SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Domingo 26 de Septiembre - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Edmond Y. Azadian
Afganistán en la agenda política de Armenia
04 de Septiembre de 2021

El colapso del gobierno de Afganistán y la toma del país por los talibanes, considerada por muchos países como una organización terrorista, ha ocupado los titulares. Los ataques terroristas que los acompañaron y el movimiento de evacuación desesperado han agravado aún más la situación. 

El mundo está mirando con inquietud para ver a dónde pueden conducir todos estos desarrollos. Los armenios tienen más motivos de preocupación debido al papel de Turquía en estos acontecimientos, que le pueden reportar dividendos adicionales.

Tras el ataque al World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos decidió librar una guerra contra el terrorismo y desmantelar el gobierno talibán en Afganistán, desde donde se llevaron a cabo la mayoría de los actos terroristas y en donde los perpetradores se habían refugiado.

Después de la expulsión de los talibanes del poder y el asesinato del cerebro del 11 de septiembre, Osama Bin Laden, Estados Unidos no declaró cumplida la misión. Por cierto, Bin Laden había encontrado un refugio seguro en Pakistán, el centro del terrorismo. Aunque Estados Unidos mantuvo a Pakistán también como un aliado a distancia, fue la inteligencia paquistaní la que financió, armó y dirigió las actividades de los talibanes contra el gobierno instalado por Estados Unidos en Afganistán.

Washington no se conformó con domesticar a los terroristas y desmantelar su infraestructura; inició un proceso de construcción nacional, guiado por la misma falacia que Occidente aplica habitualmente, tratando de imponer democracias al estilo occidental en lugares como Afganistán, donde la gente vive en una realidad muy diferente, con diferentes sensibilidades.

En un artículo publicado en Outlook, titulado “Blood in Sand” el 29 de agosto, Jeffrey D. Sachs escribe: “La magnitud del fracaso de Estados Unidos en Afganistán es impresionante. No se trata de demócratas o republicanos, sino de un fracaso permanente de la cultura política estadounidense, que se refleja en la falta de interés de los legisladores estadounidenses en comprender las diferentes sociedades. Y es demasiado típico. Casi todas las intervenciones militares de Estados Unidos en el mundo subdesarrollado se han deteriorado ".

Si la naturaleza del gobierno democrático se deriva de la voluntad de las personas, esas personas deben tener la madurez suficiente para comprender y ejercer los procesos democráticos. No existe un sistema democrático único para todos. Es por eso que el gobierno artificial en Kabul colapsó tan pronto como el presidente Biden declaró su intención de poner fin a la guerra perpetua y arriesgó, incluso antes de que el ejército heterogéneo de los talibanes entrara con ametralladoras montadas en camiones. Y de ahí la estampida para salir del país. Nadie ha sido responsabilizado todavía por el $ 1 billón de los contribuyentes estadounidenses desperdiciados.

Si la decisión del presidente Biden fue correcta o incorrecta dependerá de los resultados de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos.

No se perdió ningún amor en Rusia y China cuando los talibanes entraron en Kabul, porque han mantenido una posición neutral con respecto a la guerra en Afganistán, a veces incluso ofreciendo el centro de atención política a los líderes talibanes. Pero no deben apresurarse a aplaudir el fracaso de la política estadounidense en ese país, porque el escenario emergente debe darles más motivos de preocupación, con el advenimiento del expansionismo turco en la región.

Ese advenimiento también afectará a Armenia.

Incluso antes de que consideremos las consecuencias de la presencia turca en Afganistán, se dispararon las alarmas en Karabaj. El ministro de Relaciones Exteriores de Karabaj, David Babayan, dijo a news.am: ​​“Después de que los talibanes tomaron el poder en Afganistán, parte de los militantes de Al Qaeda están siendo desplegados apresuradamente en los territorios de la República de Artsaj ocupados ahora por Azerbaiyán. Al hacerlo, Turquía quiere salvar la columna vertebral de las milicias que utiliza en diferentes regiones, principalmente en Oriente Medio. En las partes ocupadas de Nagorno Karabaj ya hay muchos grupos terroristas internacionales que están fuera del control de Azerbaiyán. De esta manera, Turquía está fortaleciendo su posición en Azerbaiyán ”.

Es evidente que Turquía, después de ayudar a asegurar la victoria de Azerbaiyán en la guerra de Karabaj, ha obtenido a cambio el control de Azerbaiyán. Si bien el presidente Ilham Aliyev continúa amenazando a Armenia, no se da cuenta de que la soberanía de su país se ha visto comprometida. Una señal de ese desarrollo aparece en una declaración reciente del presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía, hecha en su camino a casa después de un viaje a los Balcanes, en la que se definen los términos de paz con Armenia. Esta oferta se hizo por encima de la cabeza de Aliyev.

La concentración de terroristas afganos en Azerbaiyán es un peligro que debe preocupar a Armenia. Sin embargo, la principal amenaza puede estar todavía en su etapa incipiente dentro de Afganistán.

Con el fin de lograr sus planes otomanistas, el presidente Erdogan emplea una política de dos frentes: convertir la identidad islámica o turca en un arma. La apertura de madrazas (instituciones musulmanas fundamentalistas para los jóvenes) en las repúblicas de Asia Central para hacer proselitismo y capturar la imaginación de las masas, no arrojó ningún resultado tangible, ya que la población de esos países fue educada bajo el dominio ateo soviético. Por lo tanto, el presidente de Turquía optó por su origen racial y lingüístico común, que está ganando terreno en esa región del mundo.

La fórmula de Erdogan "una nación-dos-estados" pronto se extenderá a Asia Central.

En Afganistán, Turquía ni siquiera necesita establecer madrazas para convertir la religión en un arma. Los talibanes están en la onda de Erdogan, ya que este último ya ha confesado que "tenemos la misma fe". El ex imán jefe de la mezquita de Santa Sofía en Estambul, Mehmet Boynukalin, elogió a los talibanes y dijo: "Que Alá los ayude y les permita gobernar con verdad y justicia".

Y por supuesto, esa justicia se ejerce bajo la ley Sharia, donde se legalizan decapitaciones, amputaciones, esclavitud de mujeres, mutilación genital y lapidación hasta la muerte.

Turquía ha sido el primer país en tomar la iniciativa de negociar con los talibanes y el presidente Erdogan ha elogiado el "enfoque reformista" de los talibanes.

Antes del colapso del régimen afgano, Washington había asignado a Turquía para que se hiciera cargo de la operación del aeropuerto de Kabul. Pero Turquía retiró sus fuerzas con los aliados de la OTAN y ahora está buscando un mejor trato con los talibanes, con la esperanza de "compartir la carga" con los aliados de la OTAN.

El portavoz de la oficina política de los talibanes en Qatar, Mohammad Naeem Wardak, ha declarado: “Turquía es un país importante. Los turcos son musulmanes y hermanos. Tenemos relaciones históricas y culturales con Turquía. … Hay dos preocupaciones principales en nuestras relaciones. El primero son los principios de la religión del Islam y el segundo es el gran interés del país y la gente ".

Así, el presidente Erdogan encuentra un terreno fértil para el fundamentalismo islámico y no necesita más esfuerzos para fomentar el fanatismo religioso.

“Hemos sostenido nuestras primeras conversaciones con los talibanes que duraron tres horas y media y, si es necesario, tenemos la oportunidad de mantener esas conversaciones nuevamente”, dijo.

Pero es evidente que ya ha surgido un acuerdo por el cual Turquía ayudará a Afganistán a desarrollar sus recursos y economía, con la condición de que reconozca a los talibanes como el gobierno legítimo de Afganistán, mientras que esa organización está catalogada como grupo terrorista por las Naciones Unidas y la mayoría de los países importantes.

El liderazgo talibán ha acordado con Ankara que Turquía opere el aeropuerto de Kabul, pero este último sostiene que deben brindar seguridad, ya que Ankara está buscando una excusa para reintroducir sus fuerzas en Afganistán. Los recientes ataques suicidas le han beneficiado a los turcos, como escribe Ragip Soylu en el Middle East Eye: “Turquía cree que el mortífero atentado suicida fuera del aeropuerto de Kabul solo ha fortalecido su argumento frente a los talibanes de que se necesitan fuerzas turcas considerables para proteger el área con el fin de que el aeropuerto pueda funcionar sin problemas ".

Una vez que Turquía introduzca sus fuerzas militares en Afganistán, esas fuerzas no serán diferentes de las fuerzas de ocupación turcas en Chipre y Azerbaiyán. Pero las consecuencias geoestratégicas serán más alarmantes para los países de la región, ya que Turquía estará rodeando a Armenia e Irán, militarmente, mientras se acerca políticamente a Asia Central para llegar a las naciones turcas allí y amenazar los intereses y la seguridad de China y Rusia. .

Afganistán ya había causado cierta inestabilidad en Asia Central cuando el terrorismo se extendió al vecino Tayikistán, aliado de Armenia a través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Ahora, con Turquía consolidando su poderío militar en Afganistán, esa amenaza se amplificará aún más.

Por cierto, Armenia pronto asumirá el liderazgo de la OTSC, que es por rotación, y será la primera en absorber la peor parte del asalto turco en Asia Central.

Si bien Turquía se acomoda en ciertos puntos calientes con Rusia, no ha ocultado sus planes de hacer estallar a Rusia desde adentro agitando a la población musulmana de 25 millones. También ha estado armando a Ucrania con drones Bayraktar y ha prometido reconquistar Crimea en cooperación con las fuerzas ucranianas. Para congraciarse aún más con Occidente, y demostrar su importancia, Ankara no rehuirá fomentar cierta inestabilidad en las fronteras del sur de Rusia. Y a medida que se desarrollen esos problemas, Rusia puede trasladar sus activos estratégicos a esa región, dejando al Cáucaso indefenso, donde Armenia ya se encuentra en una situación precaria.

El expansionismo de Turquía primero construyó puentes con Pakistán y Malasia. Es por eso que la fuerza aérea paquistaní se unió a Turquía y a los yihadistas independientes en la guerra de Karabaj de 44 días, que consolidó las relaciones de Turquía con Azerbaiyán y expandió su presencia en el Cáucaso. La próxima extensión será Afganistán, Malasia y Azerbaiyán bajo la égida de Ankara, por lo que muchos países lejanos que no tienen ningún problema con Armenia se convertirán en enemigos de este último por asociación. Ankara eventualmente liderará una alianza islámica compuesta por Pakistán, Qatar, Afganistán, Malasia y Azerbaiyán para desafiar a la OTAN y la OTSC al mismo tiempo, y exprimir a los armenios en el medio.

Aquellos de nosotros que creíamos que Afganistán es un país lejano y que los acontecimientos allí no nos conciernen pronto nos daremos cuenta de lo cerca que está Afganistán de Armenia.

armenian mirror

Más leídas