Entre el 22 y el 30 de septiembre se llevaron a cabo numerosas reuniones formales e informales entre jefes de Estado, altos funcionarios y también representantes de la sociedad civil en el marco del 80º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Este es un evento que se destaca por los discursos pronunciados por los jefes de Estado, ministros de Relaciones Exteriores y otros altos funcionarios. Es crucial para la arena política internacional, ya que muestra los logros y prioridades políticas, estratégicas y económicas de cada país, sus objetivos de política exterior y, en general, cómo el país se posiciona en el mundo, convirtiéndolo en uno de los principales eventos que la comunidad internacional observa y del cual saca conclusiones.

Armenia no es una excepción.

Como práctica habitual, cada año el jefe de Estado de Armenia presenta al mundo los logros y objetivos estratégicos del país y envía su mensaje desde el podio de la ONU. Sin embargo, esta vez el primer ministro armenio viajó a la ONU más tarde, perdiendo esta oportunidad de compromisos de alto nivel, como la recepción oficial ofrecida por el presidente de los Estados Unidos Donald Trump y su esposa. En su lugar, el primer ministro Nikol Pashinian asistió a la conferencia “World Atomic Week” en Moscú, discutiendo sobre reactores modulares pequeños con sus homólogos rusos, aunque no hace mucho se había firmado un memorando de entendimiento con Estados Unidos para cooperar en esta área.

Pashinian visitó los Estados Unidos de América el 26 y 27 de septiembre. Este año, el punto clave del discurso de Pashinian en la ONU fue sobre la paz entre Armenia y Azerbaiyán. El primer ministro de Armenia usó la palabra “paz” en su discurso 26 veces, enfatizando: “Me complace informar a toda la comunidad internacional que la paz se ha establecido entre la República de Armenia y la República de Azerbaiyán.” Específicamente, mencionó el primer documento bilateral internacional entre los dos países que ha pasado por una ratificación completa. Lo más importante es que estos esfuerzos garantizarán un enlace sin obstáculos entre el Azerbaiyán continental y la República Autónoma de Najicheván a través del territorio armenio. Según él, Armenia también se beneficiará de enlaces de transporte internacionales y domésticos. Pashinian una vez más dio crédito al presidente de los Estados Unidos Donald Trump por desempeñar un papel clave en el logro de la paz, mencionando que Armenia y Azerbaiyán han acordado conjuntamente nominar a Trump para el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, el primer ministro de Armenia no estaba contento con las afirmaciones del presidente azerbaiyano sobre la “capitulación” de Armenia, diciendo que es “inconsistente con la realidad de los acuerdos pacíficos y socava el progreso positivo”. Pashinian también estaba en contra del uso del término denominado “Corredor de Zangezur”, que en la realidad armenia “se percibe como una reclamación territorial sobre Armenia y está asociado con un discurso de conflicto”. Según Pashinian, este término fue mencionado varias veces por el presidente azerbaiyano incluso después de la adopción de la Declaración de Washington, aunque tal término nunca ha sido incluido en los documentos acordados en Washington.

Vale la pena enfatizar que Pashinian se perdió la recepción oficial celebrada en Nueva York en nombre del presidente Trump y la primera dama Melania Trump en relación con la sesión de la Asamblea General de la ONU, mientras que Ilham Aliyev y su esposa Mehriban Aliyeva asistieron a la reunión. Al no asistir, el primer ministro de Armenia perdió la oportunidad de participar en discusiones relacionadas con Armenia y Azerbaiyán. Aliyev fue el único participante en una de esas discusiones con Trump, expresando la posición de Azerbaiyán sobre el tema y profundizando su relación personal con el presidente estadounidense.

En su interacción, Trump incluso llamó a Aliyev “mi amigo”. Le preguntó a Aliyev cómo estaba “funcionando la paz. ¿Bien? ¿Sin disparos? ¿Nada?” Aliyev respondió: “Todo terminó el 8 de agosto.” Una vez más agradeció a Trump, indicando que “hizo un milagro”. Es evidente que Aliyev está trabajando para establecer no solo vínculos formales sólidos sino también una relación personal con Donald Trump y está teniendo éxito en eso. Incluso antes, el 8 de agosto, durante la firma del memorando de entendimiento sobre el establecimiento de un grupo de trabajo estratégico para preparar una carta sobre asociación estratégica entre la República de Azerbaiyán y los Estados Unidos de América, el presidente Trump declaró que se sentía halagado de que incluso antes de su victoria en las elecciones, Aliyev “había estado diciendo cosas agradables” sobre él. Durante esa reunión, Trump le entregó a Aliyev la llave simbólica de la Casa Blanca, la cual, según dijo, ‘no entrega muy a menudo

En contraste, las actuales autoridades armenias parecen tener mejores relaciones de trabajo con administraciones demócratas en lugar de republicanas. Por lo tanto, puede que se requieran esfuerzos adicionales de su parte para mantenerse al día con Azerbaiyán en términos de construcción de relaciones con Trump y los principales miembros del Partido Republicano.

En el discurso de Aliyev en la Asamblea General, pronunciado antes que el de Pashinian, utilizó una retórica que no se alinea realmente con la “agenda de paz”. Por ejemplo, Aliyev habló de la capitulación de Armenia, afirmando que Azerbaiyán “ganó, tanto en la guerra como en la paz”, mientras que la agresión de Azerbaiyán contra Armenia fue presentada como defensa propia. Aliyev volvió a expresar su satisfacción por el fin del Grupo de Minsk de la OSCE, al que calificó de “obsoleto y ya no relevante para el proceso de paz”. Al mismo tiempo, el presidente azerbaiyano habló de la eliminación permanente de la Sección 907 de la Ley de Apoyo a la Libertad. En realidad, la sección está en vigor, pero ha sido dispensada, como antes. El próximo año, será necesario otro aplazamiento.

Mientras Aliyev utilizó la plataforma de la ONU para promover agresivamente la narrativa de Azerbaiyán sobre el conflicto, Pashinian optó por seguir la diplomacia energética estratégica en Moscú. Pashinian viajó a Moscú, cuando aún estaba pendiente el 80º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Lo más probable es que por eso no pudiera asistir a la recepción oficial celebrada en Nueva York en nombre del presidente de los Estados Unidos Donald Trump y la primera dama Melania Trump. En Moscú, Pashinian asistió a la conferencia “World Atomic Week”. Esto siguió a la declaración de Pashinian de que Armenia había decidido extender las operaciones de la central nuclear de Metsamor hasta 2036 y está cooperando con la rusa Rosatom y otros socios internacionales. El primer ministro armenio volvió a enfatizar el interés en los reactores modulares pequeños y mencionó que también existe un diálogo en esta área con la Federación Rusa y la Corporación Rosatom.

Este tema ya se había discutido anteriormente con los Estados Unidos, y apenas un mes antes, Armenia había firmado un memorando de entendimiento con EE.UU. sobre la Asociación de Seguridad Energética, que también incluye cooperación en tecnologías de reactores modulares pequeños. El deseo de buscar la misma asociación con el oponente de Estados Unidos puede ser visto como un movimiento político sospechoso.

En balance, el 80º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas mostró no solo los diferentes enfoques de las estrategias clave de los dos países, sino también la creciente disparidad de su posición política, peso e influencia en el mundo. Mientras que el presidente Aliyev utilizó la plataforma de la ONU y reuniones bilaterales con los principales funcionarios del mundo para fortalecer los lazos azerbaiyanos y promover la narrativa azerbaiyana ante líderes influyentes y el mundo, el primer ministro Pashinian eligió enfocarse en la cooperación energética con Rusia a expensas de compromisos diplomáticos de alto nivel en Nueva York.