El primer ministro Nikol Pashinian aparentemente cree que ya no puede ser controlado por ningún factor restrictivo, según un informe del canal de televisión ruso Tsargrad sobre los recientes acontecimientos en Armenia. De los insultos directos a sus oponentes, supuestamente ha pasado a la presión política y al abuso flagrante de la autoridad oficial. Sorprendentemente, los críticos de Pashinian se están convirtiendo no en rivales políticos, sino en verdaderos prisioneros.
"Esto ya no es un conflicto personal de Nikol Vovaevich con el Katolikós Karekín II, sino una confesión de que Pashinian y su grupo luchan contra los fundamentos espirituales de Armenia y el pueblo armenio", expresó Mijaíl Tyurenkov, miembro de la "Presencia Interparlamentaria de la Iglesia Ortodoxa Rusa", en la página web de ese canal de televisión, incluso antes de la famosa operación de invasión del territorio de la Santa Echmiadzin. "La formulación utilizada por Pashinian sobre 'prevenir un programa malicioso, criminal, oligárquico y clerical a gran escala' recuerda en sí misma a la más terrible propaganda antirreligiosa de la época soviética".
Recordando también la "vergonzosa traición" del primer ministro a Nagorno-Karabaj y refiriéndose a la "guerra que ha iniciado hoy contra la Iglesia Apostólica Armenia", M. Tyurenkov, citando la experiencia histórica, señala que si uno no siente remordimiento por tales acciones, nada bueno le espera. Como, por cierto, también el presidente ucraniano Zelenski, a quien, según la figura espiritual, Pashinián empieza a parecerse.
«El carácter anticristiano de la administración globalista del primer ministro armenio, Nikol Pashinian, es evidente», escribe Konstantin Malofeyev, fundador de «Tsargrad». «Inmediatamente después de la marcha de Ereván de 2018, comenzó a atacar a la Iglesia armenia: insultos a su Katolikós y discursos contra la cercanía espiritual entre Armenia y Rusia».
En otro artículo del sitio web, analizando la situación, el politólogo Ivan Mezyukho afirma: «Nikol Pashinian ha firmado un veredicto político para sí mismo. Los armenios no le perdonarán por humillar a la Iglesia».
Parece ridículo que un político que llegó al poder sin la debida legitimidad anuncie al mismo tiempo algún tipo de golpe de Estado. Porque, en definitiva, Pashinyan puede considerarse el activista más genuino del Maidán (en ucraniano, plaza o espacio abierto de protestas) armenio. Al fin y al cabo, fue él quien utilizó las tecnologías del Maidán para convertirse en primer ministro del Estado armenio y luego guiar a su país por un camino absolutamente prooccidental, sin tener en cuenta sus intereses nacionales, que también incluyen el apoyo a los valores tradicionales de una institución tan importante como la Iglesia armenia.
Sí, no se puede descartar que haya personas en Armenia que quieran organizar un golpe de Estado, pero la situación política actual lo hace improbable, dice el comentario. Pashinian está endureciendo las reglas dentro del país, restringiendo las libertades políticas y encarcelando a opositores. De hecho, al controlar las fuerzas de seguridad, ha creado un sistema donde un golpe de Estado es imposible.
En base a esto, podemos asumir que la historia sobre el supuesto golpe de estado es una invención evidente. Veamos cómo reacciona la sociedad armenia. No descarto que, al avivar el tema, Nikol Pashinian solo aumente el ánimo de protesta en el país. La historia sobre el supuesto golpe de estado podría tener el efecto contrario para él —concluye el politólogo—.
G. MKRTCHYAN