Permítanme recordarles lo que sucedía en Armenia la víspera del 27 de septiembre de 2020, cinco minutos antes de la guerra. La policía perseguía en las calles a quienes no llevaban mascarillas para implementar el plan diario de multas por no llevarlas, inventado por Avinian. Había pequeñas disputas en el partido gobernante por la oposición entre Arsen Julfalakian y Arayik Harutyunian (entonces ministro). La "Armenia Brillante" protestaba contra los estándares educativos, las juventudes del FRA marchaban desde Madenataran hasta el KGMS con el lema "¡Arayik, vete!". Y, en general, todo el mundo político discutía los nuevos estándares educativos con un entusiasmo aterrador, como los habitantes dentro de una caja cerrada que la inundación está a punto de arrasar, mientras que los de adentro lo ignoran y luchan por razones irrelevantes. ¿En qué estaban ocupados nuestros servicios de inteligencia, nuestro Servicio de Seguridad Nacional, en qué asuntos importantes estaban trabajando? ¿La guerra tomó a todos por sorpresa o nuestro servicio fronterizo fue simplemente una agrupación ciega que no había visto las acumulaciones militares masivas alrededor de Artsaj en ese momento?

La misma situación se da ahora. Diversos círculos militares iraníes afirman que las fuerzas armadas iraníes han alcanzado el máximo nivel de preparación para resistir cualquier tipo de acción militar. El comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán, Hossein Salami, había afirmado que están preparados para cualquier escenario.

Estados Unidos está retirando a sus ciudadanos de Irán y algunos países vecinos debido a los nuevos acontecimientos en torno a Irán y la renovada expectativa de un conflicto entre Irán e Israel. Se están realizando ejercicios militares conjuntos turco-azerbaiyanos en Najicheván. Los turcos están realizando las llamadas manifestaciones ecologistas en Igdir exigiendo el cierre de nuestra central nuclear. Nuestros medios de comunicación se entretienen con "juicio político" y "celibato". Señores propietarios: ¿qué más debe suceder para que comprendan que la amenaza de guerra es real?

Nuestro pueblo, en primera persona, se dedica a controlar el celibato del Katolikós y del clero, asegurando una nueva polarización de la opinión pública en una campaña contra el Patriarca Supremo. Hay que pensar que esto no fue casualidad... ¿Qué hay detrás? La puerta a la especulación está abierta.

La violación del sacramento de la penitencia no se considera un gran pecado entre nosotros, con razón o sin ella. La Iglesia Armenia adoptó el sacramento de la penitencia en el Concilio de Ashtishat por razones muy pragmáticas, y puede cambiarlo cuando lo desee. De la misma manera, mediante un concilio general, muchas iglesias lo han abandonado gradualmente. En cualquier caso, la tarea interna de la iglesia es examinar la moral o los problemas internos y tomar decisiones, y ya hemos dicho que esperamos que la Iglesia Apostólica Armenia, amada por todos nosotros, finalmente resuelva sus problemas por sí sola. Es poco probable que las publicaciones diarias del Primer Ministro reúnan suficientes apoyos como para imponer algo desde afuera al clero, y nuestra iglesia sin duda saldrá fortalecida de estos acontecimientos.

Otra cosa es cuán sinceras son nuestras fuerzas políticas al apoyar a Su Santidad o, por el contrario, al hablar en su contra, o qué se esconde realmente tras ese apoyo. Nos podemos preguntar cuáles son los verdaderos motivos de todo esto: si debilitar a la sociedad hasta tal punto ante una nueva guerra destructiva que le impida unirse para enfrentar la nueva amenaza militar, o si para que el sueño de algunos de anexar Armenia a otro estado se haga realidad. El hecho de que el ex jefe del Servicio de Seguridad Nacional (NSS) Artur Vanetsian llamara a la acción para recibir a Su Santidad en el aeropuerto, dice mucho sobre el contexto de lo que está sucediendo. Las mismas dudas pueden plantearse respecto a las constantes publicaciones diarias del primer ministro del país sobre Su Santidad.

Creo que Su Santidad tiene la sabiduría de abstenerse de convertirse en un sujeto de lucha política, de no convertirse en parte de un espectáculo bien pensado, jugado (incluso con el juego de roles asignado a los medios de comunicación), construido de acuerdo con todas las reglas de la tecnología política, retirando a su clero autorizado y manteniendo a la iglesia alejada de la política, en primer lugar, para no permitir conflictos en el país, en segundo lugar, para no tener un papel en un proceso que no es apropiado para la Iglesia Apostólica Armenia, y en tercer lugar, liberando la atención de las personas pensantes para que vean las amenazas a la seguridad.

Le decimos lo mismo al Primer Ministro: detenga esta confrontación sin sentido y aborde los problemas de seguridad de Armenia, si realmente no quiere que la historia de Artsaj se repita con Armenia, particularmente con Syunik.

¿O están organizando otra ronda de escenificación del enfrentamiento oposición-gobierno de manera bilateral-trilateral en el país, puesto que su formato parlamentario ya se agotó y ya no tiene influencia en el pueblo (pido disculpas a todos aquellos patriotas que, sin entender la esencia de todo esto, se precipitan según sus creencias, no tengo obligación de ser defensor de nadie, y mucho menos de una fuerza política, mi único deber es con el país).

No es sólo un impeachment.

¿Qué es el proceso de expresar la desconfianza hacia el Primer Ministro, en nuestras palabras, el impeachment? No se trata de un golpe político, ni de una conspiración, ni de las realidades cercanas a ellas. El impeachment suele surgir tras la demanda de una masa crítica reunida en la calle, como una oportunidad legislativa y legal para implementar dicha demanda. ¿Existe tal masa en la calle, existe su demanda en este momento? Por supuesto que no. ¿Por qué no? Ese es otro tema, otro tema de conversación. Pero lo cierto es que, por muy baja que sea la popularidad del gobierno, el anhelo de varios círculos de la oposición por llegar al poder es grande. En ese caso, ¿en qué consiste el impeachment del que se habla constantemente ahora? ¿De quién es la demanda? ¿Cuál es su contenido? Si nuestras definiciones anteriores no se ajustan al impeachment que se está desarrollando actualmente, entonces la búsqueda de una explicación sustancial es lógica. Bueno, el subtítulo de mi publicación anterior, "Imeachment Eterno", quizás era mejor, ya que la oposición... El historial de impeachments fallidos es bastante extenso.

¿Quién caracteriza el actual intento de impeachment? La última definición de Edmon Marukian, candidato a primer ministro en el impeachment de Hovik Ghazarian, "¿Por qué agitas el aire?", podría estar entre las diez primeras. La descripción de Gegham Nazarian, expulsado del bloque "Armenia" (no firma para completar las 36 firmas requeridas), también podría tener un lugar en esa serie: "Lo que se ha iniciado es un proceso frívolo. Entiendo que el objetivo no es el impeachment, sino atacar al bloque "Armenia".

Explíquenlo a quienes no lo sepan: la facción "Tengo Honor" está iniciando su proceso de destitución, y el candidato es el alcalde de Masis, Davit Hambardzumian. En otras palabras, Artsvik Minasian, Armen Rustamian, Seyran Ohanian y otros del bloque "Hayastan", con años de experiencia política, deberían contribuir a que alguien ajeno a ellos sea su candidato a primer ministro. ¿Cómo, no es esto un acto de desprecio o devaluación, hacia su líder, Robert Kocharian?. Y se ha abierto el saco de acusaciones: un proceso frívolo, una artimaña de aldeanos (esto se debe a que las 28 firmas del bloque "Hayastan" presentadas por Seyran Ohaniuan no estaban en un formulario). En cuanto a por qué "Tengo Honor", y más precisamente, el Partido Republicano de Armenia, no pudo nominar a un primer ministro aceptable, existen numerosas suposiciones, desde simular un juicio político hasta una pérdida de tiempo con miras a las próximas elecciones, impidiendo de hecho el surgimiento de una alternativa en la oposición. Estas también pueden incluirse en el aria de las suposiciones mencionadas. Aunque Tigran Abrahamian, de "Tengo Honor", no considera agotada la posibilidad de encontrar un punto de acuerdo.

Pero admitámoslo: el concepto de impeachment ya ha sido devaluado por todo esto, y la oposición continúa dividida.