Nuevo artículo del Dr. David Grigorian, sobre las mentiras, manipulaciones, el 
antiarmenianismo de Pashinian, la fallida visita a Washington y el Polo Nacional-Democrático.

"Engáñame una vez..."

Thomas Friedman, el famoso periodista estadounidense, formuló una vez una regla importante para comprender el Medio Oriente:

"En Oriente Medio, lo que la gente te dice en privado no tiene importancia. Lo que importa es lo que defienden públicamente, en su propio idioma. Todo lo que se dice en inglés en privado es irrelevante".

Sin embargo, a pesar de esta verdad fundamental, los políticos occidentales de Washington y Bruselas la han ignorado repetidamente en sus relaciones con Armenia.

Armenia, como primer país cristiano, es geográfica, histórica y culturalmente parte de Oriente Medio.

Desde que Armenia se independizó de la Unión Soviética en 1991, sus dirigentes han engañado constantemente a los políticos occidentales, mintiendo sobre sus vínculos con Rusia, el nivel de corrupción, los abusos a los derechos humanos y la integridad de sus elecciones. Este engaño les ha permitido obtener financiación occidental mientras evitan una reforma real y se mantienen en línea con la dirección del Kremlin. El primer ministro Nikol Pashinian no es una excepción.

Las inquietantes actividades de Pashinian

La retórica pública de Pashinian, que pronuncia en armenio, contrasta marcadamente con la imagen prooccidental que proyecta en el extranjero. Durante una reunión reciente con la comunidad armenia en Suiza, cuestionó los hechos históricos del Genocidio Armenio, lo que llevó al Instituto Lemkin a emitir una advertencia sobre la negación del genocidio.

Sus intentos de reescribir la historia de Armenia, debilitar su soberanía y acercarse a sus adversarios históricos, Turquía y Azerbaiyán, son alarmantes. Entre sus propuestas figuran:

Modificar la Constitución para eliminar las referencias a la Declaración de Independencia de Armenia.

La eliminación del monte Ararat del escudo de armas de Armenia.

La cesión unilateral de aldeas pobladas por armenios, junto con una importante infraestructura de gas natural, a Azerbaiyán en mayo de 2024.

Y la lista continúa...

La perspectiva cegada de EE.UU.

En mi reciente informe, destaqué evidencia de que el Departamento de Estado, de Estados Unidos, ha ignorado la información sobre los vínculos de Pashinian con Rusia y sus implicancias para Armenia. Al mismo tiempo, las críticas a Pashinian han sido suprimidas en la administración Biden, en favor de la narrativa promovida por Rusia y Turquía, países que apoyan al régimen de Pashinian.

Pero, dada la dinámica cambiante en Washington, es poco probable que la nueva administración sucumba a las manipulaciones de Pashinian. Su reciente visita a Washington, en gran medida infructuosa, demuestra claramente este cambio. El equipo Trump-Vance probablemente examinará las acciones de Pashinian sobre sus hermanos armenios cristianos en Nagorno-Karabaj (2020-2023) y permitir que Rusia mantenga una fuerte presencia económica y militar en Armenia.

Ya hay cada vez más voces dentro de la comunidad armenia para que se investigue el papel de la administración Biden en la limpieza étnica de Artsaj por parte de Azerbaiyán. Estoy de acuerdo con estos llamados e insto a la administración Trump a que también examine lo que sabía la inteligencia estadounidense sobre el ascenso de Pashinian al poder (2018) y su papel en la capitulación de Armenia, durante la guerra de 2020.

El engaño de Pashinian

A muchos políticos liberales les resulta difícil aceptar esta verdad. Pashinian, un periodista controvertido que abandonó la universidad, fue elegido personalmente por Putin en 2018 para reemplazar al expresidente armenio Serzh Sargsian. Desde entonces, Pashinian ha mentido repetidamente a los líderes occidentales sobre su postura prooccidental.

Su estrategia actual es clara. Darle a Putin una razón por ignorar las obligaciones del tratado con Rusia de intervenir a favor de Armenia durante la invasión azerbaiyana, lo que según su propio Ministerio de Relaciones Exteriores debería haber hecho, mientras que no hizo nada para eliminar el control ruso sobre Armenia.

Desde 2020, la pérdida de Nagorno-Karabaj y las concesiones territoriales a Azerbaiyán que se produjeron durante el gobierno de Pashinian han provocado protestas públicas y erosionado la confianza en su liderazgo. La sumisión de su gobierno a los intereses azerbaiyanos y turcos, que se alinea con la agenda de Rusia, ha dañado aún más su confianza y legitimidad a los ojos de la gran mayoría de los armenios.

Presión silenciosa en el interior

El liderazgo impredecible de Pashinian y la desmoralización de su electorado, han hecho que su índice de aprobación oscile entre el 11 y el 13 por ciento, e incluso más bajo si se tiene en cuenta el aparato administrativo y las fuerzas de seguridad interna que están bajo su control. A pesar de esta abrumadora falta de apoyo público, los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de Armenia siguen bajo su control, sin que existan desafíos reales a su gobierno.

El nepotismo en Armenia ha alcanzado niveles sin precedentes, ya que se nombran a personas leales sin experiencia relevante para los puestos de jefes de los principales organismos de seguridad y de aplicación de la ley. Estos nombramientos han debilitado las instituciones del país, reduciendo su capacidad para servir eficazmente al pueblo armenio.

En los últimos meses, el régimen ha intensificado la represión contra los políticos y activistas de la oposición. Los miembros del mayor partido de oposición prooccidental, el centroderechista Frente Democrático Nacional (NDF), han sido objeto de una serie de sanciones, desde restricciones de viaje y acoso administrativo hasta procedimientos judiciales y fuertes multas. Decenas de activistas del NDP están siendo perseguidos simplemente por ejercer sus derechos fundamentales, incluida la libertad de reunión y la libertad de expresión.

La policía de Armenia, conocida por sus tácticas agresivas contra los manifestantes, ha recibido asignaciones presupuestarias cada vez mayores, lo que subraya aún más el objetivo del régimen de silenciar a la oposición.

La necesidad del apoyo occidental. Las lecciones de Georgia

Aunque el pueblo de Armenia anhela un cambio, su deseo de un futuro prooccidental nunca ha sido más fuerte, pero frente a las amenazas de Rusia, Turquía, Azerbaiyán y la manipulación de su propio líder autoritario, necesitan un apoyo occidental creíble para lograr un cambio real.

Los armenios ya han demostrado su capacidad de resistencia en el pasado. En 1988, iniciaron un movimiento que contribuyó al colapso de la URSS. Hoy están nuevamente dispuestos a defender su patria, la cuna de la civilización cristiana, pero necesitan ayuda.

Occidente no puede ignorar su lucha.

Durante años, Bidzina Ivanishvili ha logrado engañar a Occidente para que crea que su país se está volviendo prooccidental. Vimos lo que sucedió en octubre de 2024 y ahora sabemos quién controla realmente Georgia. Armenia no puede cometer el mismo error con Pashinian, que sigue sirviendo a los intereses de Putin.

Como dicen: "Me engañaste una vez, la culpa es tuya; "Me engañaste dos veces, la culpa es mía."