SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Miércoles 12 de Febrero - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Berge Jololian
El circo interminable de la paz: cuando los dictadores juegan a la diplomacia
25 de Enero de 2025

Las negociaciones de paz entre Armenia, Azerbaiyán y Turquía han entrado oficialmente en el terreno de la farsa. Si a eso le sumamos a Putin de Rusia y Lukashenko de Bielorrusia, tenemos el cuarteto de dictadores más disfuncional del mundo (Aliyev, Erdogan, Putin y Lukashenko), que fácilmente podrían actuar como los villanos de una comedia geopolítica satírica. Sus exigencias a Armenia van desde lo ridículo hasta lo directamente risible, lo que revela que su visión de la “paz” es más bien un juego de “humillemos a Armenia por diversión”.

Juegos de nombres y reivindicaciones de montaña

Parece que las negociaciones de Armenia con Azerbaiyán y Turquía para un tratado de paz tienen menos que ver con la diplomacia que con el teatro surrealista. La lista cada vez más larga de demandas del dúo Aliyev-Erdogan va de lo audaz a lo absolutamente absurdo. ¿La última? Una solicitud para que el ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Ararat Mirzoian, cambie su nombre porque “Ararat” es simplemente demasiado provocativo para Turquía. Después de todo, ¿cómo se atreve un funcionario armenio a llevar el nombre de una montaña que ha simbolizado a Armenia durante milenios, aunque ahora se encuentre extrañamente dentro de las fronteras de Turquía?

Según se informa, Erdogan dijo: “Cada vez que escucho la palabra Ararat, me acuerdo de cosas que preferiría no admitir que sucedieron”. Entre las sugerencias para el nuevo nombre de Mirzoian se encuentran “Mirzoian el Llano” o simplemente “Mirzoian el que no tiene nada que ver”.

Mientras tanto, Putin intervino para apoyar la afirmación de Erdogan, declarando que el Monte Ararat “nunca fue realmente armenio de todos modos” y sugiriendo que se lo rebautizara Monte Neutral. “Hagámoslo justo para todos”, dijo Putin, ignorando el hecho de que sus tropas no movieron un dedo cuando las fuerzas azerbaiyanas limpiaron étnicamente a los armenios de Nagorno-Karabaj bajo la atenta mirada de los “pacificadores” rusos. Aparentemente, en el mundo de Putin, mantener la paz significa mantener la paz entre Azerbaiyán y Turquía, echando a Armenia por la borda.

Azerbaiyán, envalentonado por su riqueza petrolera y el apoyo inquebrantable de Turquía, también ha propuesto que Armenia rediseñe su bandera nacional. “Los colores rojo, azul y naranja son demasiado vibrantes y podrían provocar a Azerbaiyán”, supuestamente se quejó Aliyev. Sugirió algo “menos confrontativo”, ¿quizás una simple bandera blanca? Después de todo, ¿para qué molestarse en negociar la paz cuando se puede obligar a la otra parte a rendirse preventivamente?

Mientras tanto, Turquía insiste en que Armenia emita una disculpa oficial por la presencia continua del monte Ararat en el escudo de armas armenio. “Lo consideramos un robo cultural”, habría dicho Erdogan, olvidando convenientemente que el monte Ararat era, de hecho, armenio mucho antes de que Turquía existiera. Como compromiso, Turquía ha ofrecido arrendar la imagen de la montaña a Armenia por un módico precio, pagado en liras turcas, naturalmente.

Armenia debe prepararse para más exigencias absurdas del dúo Erdogan-Aliyev, tal vez algo tan ridículo como cambiar el nombre del lago Sevan a “lago Erdogan”. Después de todo, el nombre “lago Sevan” podría resultar demasiado familiar y recordarles al lago Van, la cuna de la civilización armenia que preferirían que todos olvidaran.

En cuanto al ministro de Asuntos Exteriores, Ararat Mirzoian, espera conservar su nombre y tal vez incluso escalar el monte Ararat algún día, solo para recordarle al mundo de quién es realmente el legado.

El corredor a ninguna parte

No olvidemos la tristemente célebre exigencia del “corredor Zangezur”. Azerbaiyán insiste en una ruta terrestre directa a través del sur de Armenia, alegando que es para el desarrollo económico. Sin embargo, corren rumores de que el verdadero plan de Bakú consiste en construir una autopista privada para la comitiva de Aliyev, con cabinas de peaje doradas y carteles de “Bienvenidos a Azerbaiyán” escritos en Comic Sans. “Es una necesidad puramente logística”, dicen los funcionarios, mientras esbozan en silencio los planes para colocar banderas azerbaiyanas a lo largo de la ruta, con estatuas gigantes de él incluidas. Putin asintió con la cabeza en señal de aprobación y dijo: “Te prestaré algunas de mis fotos a caballo sin camiseta para que te sirvan de inspiración”.

Erdogan, que nunca se queda atrás, sugirió construir un oleoducto a lo largo del corredor, no para transportar petróleo, sino para bombear té turco directamente a Azerbaiyán. “Es diplomacia cultural”, dijo Erdogan con cara seria.

Mientras tanto, Lukashenko, la contribución de Bielorrusia al eje del absurdo, propuso instalar una cadena de áreas de descanso con la temática de la papas a lo largo del camino. “A todo el mundo le encantan las papas”, declaró Lukashenko. “¡Esto nos unirá a todos!”.

Cuando Armenia sugirió mecanismos conjuntos de supervisión para garantizar la aplicación justa de cualquier acuerdo de paz, Erdogan se burló. “No necesitamos supervisión”, dijo. “Azerbaiyán y Turquía son perfectamente capaces de supervisarse a sí mismos”. Como prueba de su imparcialidad, ofrecieron proporcionar binoculares exclusivamente a sus propios observadores.

Aunque lo absurdo de estas exigencias es suficiente para hacer reír a cualquiera, la verdad subyacente es mucho menos divertida. El dúo Aliyev-Erdogan sigue aprovechando su poder para imponer condiciones irrazonables, poniendo a prueba la paciencia y la resistencia de Armenia. La comunidad internacional, que observa este espectáculo, debe recordar que no se puede lograr la paz obligando a una de las partes a someterse.

Mantenimiento de la paz al estilo ruso

El papel de las fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabaj ha sido nada menos que teatral. Encargadas de proteger a los armenios, se quedaron de brazos cruzados mientras Azerbaiyán llevaba a cabo una limpieza étnica. “Somos fuerzas de paz, no pacificadores”, aclaró Putin. “Además, estábamos ocupados coordinándonos con Erdogan y Aliyev en asuntos más importantes, como decidir quién cambiará el nombre de Ereván a continuación”.

Algunos especulan que el objetivo final de Putin es convertir a Armenia en un estado vasallo que dependa totalmente de Moscú. “No es una traición”, habría dicho Putin a Aliyev y Erdogan mientras tomaban el té. “Son sólo negocios. Además, ¿quién necesita a los armenios cuando tengo amigos como ustedes dos?”.

Aliyev, Erdogan, Putin y Lukashenko —conocidos colectivamente como el Eje de los Dictadores— parecen menos interesados ​​en la diplomacia y más concentrados en consolidar su propio poder. Su historial combinado incluye crímenes de guerra, represión del disenso, manipulación de elecciones y reescritura de la historia. Lo único que falta es un álbum de una banda de chicos titulado Dictators United: Greatest Hits of Oppression.

La lista de exigencias no se limita a los nombres y los corredores. Erdogan quiere que Armenia se disculpe por existir, mientras que Aliyev insiste en que las iglesias armenias son “claramente mezquitas azerbaiyanas disfrazadas”. Putin, por su parte, quiere que Armenia declare el ruso como su idioma oficial y adopte la obligación de mostrar fotos de él sin camiseta en todos los despachos gubernamentales.

Un llamado a la cordura

Aunque es tentador reírse de lo absurdo de estas exigencias, la realidad es desoladora. Armenia se enfrenta a amenazas existenciales no sólo de Azerbaiyán y Turquía, sino también de la traición de supuestos aliados como Rusia. La comunidad internacional debe hacer frente a este eje de dictadores, cuyas acciones ponen en peligro no sólo la soberanía de Armenia, sino también la estabilidad mundial.

En esta coyuntura crítica, los armenios deben escuchar los eternos llamados a la unidad de los grandes poetas Paruyr Sevag y Yeghishe Charents. Sevak imploró a los armenios que superaran sus divisiones, afirmando su famosa frase: “Si queremos sobrevivir, debemos unirnos, no por nosotros mismos, sino por el bien de Armenia”. De manera similar, Charents, en sus conmovedores versos, recordó a su pueblo su destino compartido: “Oh pueblo armenio, vuestra única salvación está en vuestra fuerza colectiva”. Estas palabras resuenan ahora más que nunca, ya que los conflictos internos solo sirven para debilitar la capacidad de Armenia para enfrentar las amenazas externas.

Las críticas divisivas al gobierno armenio y a sus dirigentes fracturan a la nación y erosionan su capacidad de defenderse de enemigos genuinos. Las verdaderas amenazas a la soberanía de Armenia no son internas, sino que residen en los regímenes autoritarios que socavan activamente su integridad territorial y su identidad.

Al reconocer las duras realidades de la geopolítica en una región dominada por dictaduras, la unidad ya no es una opción sino una necesidad. Los armenios deben reorientar su energía hacia la construcción de una fuerza colectiva a través de la solidaridad y la acción, superando las divisiones internas para proteger su patria. Solo mediante la unidad imaginada por Sevak y Charents podrá Armenia asegurar su soberanía y asegurar su supervivencia en un panorama geopolítico cada vez más volátil e implacable.

 

Más leídas