SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Miércoles 29 de Mayo - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Andranik Ispirian, historiador turkólogo
La declaración de Andranik Kocharian puede tener consecuencias muy peligrosas, siendo ofensiva para los países que reconocen el genocidio armenio y criminalizan su negación.
16 de Abril de 2024

El entrevistado de Azg.am es el turkólogo Andranik Ispirian.

-Ispirian, el diputado de "Contrato Civil" (oficialista) de la Asamblea Nacional, Andranik Kocharian, anunció ayer: "Si decimos que un millón y medio de armenios fueron masacrados, deberíamos tener un archivo con nombres y apellidos. Necesitamos tener lo más importante: el nombre, el apellido, dónde, cómo, en qué condiciones fueron asesinados para que sea más específico".

¿Cómo interpretaría esta afirmación por parte de una figura del gobierno, qué peligros encierra?

-Los políticos, especialmente los representantes del partido gobernante, deberían tener mucho cuidado al hacer declaraciones, especialmente cuando se trata de un tema tan delicado como el Genocidio Armenio. Sería bueno que Andranik Kocharian consultara con especialistas, al menos con estudiosos del genocidio y, si fuera más amplio, al menos con historiadores o incluso con turkólogos, antes de hacer tal afirmación.

Hizo una declaración que podría tener consecuencias muy peligrosas. Por supuesto, no todas las figuras políticas están obligadas a conocer la definición de genocidio, las características del genocidio, qué acción se llama genocidio, si el genocidio depende del número de personas o no. No es necesario que los políticos sepan esto, pero sí es necesario que consulten con especialistas específicos sobre temas altamente sensibles para el Estado.

Naturalmente, decir que hay que contar o tener a mano los nombres de 1,5 millones de armenios asesinados es, por decirlo suavemente, ingenuo. Primero, respecto al Genocidio, destacamos lo siguiente. A nivel internacional, existe una definición de genocidio, y no está definida por el número de personas: si 1 millón de personas fueron asesinadas, entonces es genocidio, o 975.000 no es genocidio. Las acciones pueden calificarse de genocidio incluso en el caso de un número mucho menor de personas cuando las acciones de destrucción y desplazamiento están dirigidas contra un grupo racial, étnico o religioso. Cuando se habla de 1,5 millones de víctimas, no se dice que tantas personas fueron masacradas y asesinadas dentro de las fronteras de Turquía. El número total de víctimas y desplazados es de 1,5 millones o más.

La declaración de Andranik Kocharian sobre el genocidio de 1,5 millones de armenios también puede resultar ofensiva para los países que han reconocido el genocidio armenio, y algunos incluso han establecido procedimientos legales y castigos penales para quienes niegan el genocidio. Con su declaración, la figura del gobierno causa consecuencias bastante graves para esos países, y ahora Turquía puede concluir que si no han decidido el número de víctimas del genocidio en Armenia, ¿con qué derecho otros países han criminalizado la negación de la identidad armenia?. Turquía puede impugnar los proyectos de ley o resoluciones de reconocimiento del genocidio en esos países.

Esto es muy peligroso y espero que el autor de la declaración consulte con expertos o estudie todos los matices relacionados con el tema, proponga una nueva declaración y reescriba los pensamientos que expresó. Quizás Andranik Kocharian simplemente expresó su opinión sin pensarlo, sin consultar con expertos, pero, repito, puede tener consecuencias muy graves.

-Señor Ispirian, ¿no es una manipulación la declaración de Andranik Kocharian de que supuestamente recopilarán los datos personales de 1,5 millones de armenios que fueron masacrados para supuestamente recopilar pruebas? Y esto a pesar de que saben muy bien que después de 100 años estos datos prácticamente no existirán y los turcos han eliminado los registros de datos personales hace mucho tiempo.

- Sinceramente, me resulta incomprensible hablar de este tema ahora, cuando en la agenda política de las actuales autoridades de Armenia no hay trabajos encaminados al reconocimiento internacional del genocidio. En otras palabras, es incomprensible intentar arreglar el hecho del genocidio o convertir la lucha en un objetivo ahora. Si Andranik Kocharian está tratando de hacer un muy buen trabajo para fortalecer la base fáctica de Armenia, puede hacerlo sin hacer ningún anuncio, consultando previamente con el personal del Instituto-Museo del Genocidio, los estudiosos del genocidio y los que manejan los archivos. Naturalmente, hay nombres e historias de las víctimas del genocidio, pero hablar de 1,5 millones de víctimas es algo incomprensible. Este es un proceso obsoleto y poco claro.

-Señor Ispirian, ¿tenía el Instituto-Museo del Genocidio Armenio suficientes documentos sobre las víctimas y los sobrervivientes del genocidio? Si es así, ¿es posible crear una base jurídica con ellos?

- Existe una base legal desde hace mucho tiempo. existe una base legal desde el propio 1915. Muchos investigadores e historiadores extranjeros han hablado y escrito sobre el genocidio, y ahora me siento muy incómodo por tener que demostrar a los armenios que hubo un genocidio.

- ¿Considera probable que las autoridades actuales de la RA "estudien" los datos, "no encuentren nada" y en algún momento anuncien que los turcos no cometieron genocidio contra los armenios, sino que sólo intentaron salvar a los armenios que vivían en Turquía durante ¿La Primera Guerra Mundial y los armenios simplemente involucrados en operaciones militares se convirtieron en víctimas? Es decir, avanzar en la idea con la que Turquía lleva más de 100 años insistiendo.

- No creo que las autoridades de Armenia hagan algo así. Creo que esa afirmación fue un malentendido y su autor reescribirá sus pensamientos. De lo contrario, esto no me resulta comprensible. Creo que el pensamiento se expresó incorrectamente. El gobierno dará las respuestas a las preguntas que preocupan a la sociedad, esperemos escucharlo.

-Señor Ispirian, hasta hoy, incluso hace 4 años, no se ha publicado el número completo ni los nombres de los soldados que murieron. ¿Cómo, en su opinión, las actuales autoridades de la República de Armenia revelarán, nombre por nombre, los incidentes de hace 109 años? ¿Se puede afirmar que esta forma de trabajar es un acuerdo para negar el genocidio armenio, limpiar a los turcos y llevar agua al molino de Turquía?

- Ya mencioné que no hace falta declarar que si las víctimas del Genocidio no son 1,5 millones, entonces el fenómeno no es genocidio, o si son 1,5 millones, si es genocidio. Como resultado del genocidio armenio, más de 1,5 millones de armenios fueron desplazados de sus hogares y asesinados. La gente fue desplazada por la fuerza. ya es genocidio y había planes para eliminar al grupo étnico armenio. El número de personas, ya sea 1,5 millones, 815 mil o 350 mil, es absolutamente irrelevante. Repito, me da vergüenza explicarle algo así a otro armenio.

Más leídas