SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Jueves 02 de Mayo - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Tom de Waal
En 2024 a Armenia le esperan muchos desafíos
08 de Enero de 2024

Muchos desafíos aguardan a Armenia en 2024. Así lo  afirmó en una entrevista con Azatutiun, Tom de Waal, especialista en el conflicto de Karabaj y experto principal de la Fundación Carnegie.

"Sin duda, este es un momento muy crucial, importante y algo peligroso para Armenia. El país enfrenta quizás las opciones más difíciles, comparables a la situación de finales de los años 80 o incluso de los años 20. Por supuesto, estamos hablando de la pérdida de Karabaj y de la huida de la población armenia de allí. Este es un momento grave para Armenia, que algunos comparan con el genocidio de 1920 o incluso de 1915. Este también será el año en el que Armenia enfrentará no sólo la amenaza de Azerbaiyán, sino también la amenaza de perder o romper relaciones con Rusia. Por lo tanto, en 2024 a Armenia le esperan muchos desafíos, afirmó.

Refiriéndose a la observación de que a muchos armenios Rusia no sólo los abandonó, sino que también los traicionó de una manera muy dramática, Thomas de Waal señaló: "Comencemos con el hecho de que, por supuesto, Rusia siempre ha tenido muchos intereses en esta región. Aunque siempre haya tenido relaciones más estrechas con Armenia, nunca abandonó las relaciones con Azerbaiyán. Si miramos la historia reciente del conflicto de Karabaj, veremos que hubo momentos en los que Moscú estuvo más cerca de Bakú, por ejemplo, en 1990-1991.

Para Rusia, sus intereses son la prioridad, y el hecho de que los armenios sean cristianos y la existencia de relaciones históricas tradicionales no son tan importantes. Pero, sin duda, Moscú sigue siendo el principal garante de la seguridad de Armenia. Hay una alianza militar, hay obligaciones que Moscú ha asumido hacia Armenia.

¿Qué cambió? Evidentemente, la situación empezó a cambiar tras la Revolución de Terciopelo de 2018, cuando llegó al poder en Armenia, Nikol Pashinian, que era un socio mucho más impredecible y poco fiable desde el punto de vista de Moscú, mientras que Ilham Aliyev seguía siendo un socio mucho más predecible y fiable.  Ese fue uno de los cambios.

Luego vimos la guerra de 2020, cuando Moscú intervino sólo en el último momento. Si bien el pueblo de Karabaj acogió con agrado la intervención de Moscú, creo que los armenios ya se han dado cuenta de ese cambio.

Creo que el momento decisivo fue la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, tras la cual las prioridades de Rusia cambiaron y todo empezó a girar en torno a la guerra con Ucrania, la guerra con Occidente. El Cáucaso ha pasado a ser secundario, ahora todo es secundario en comparación con aquellos esfuerzos bélicos.

Si nos fijamos en lo que tenemos sobre el terreno, veremos que, por un lado, está Armenia, que tiene un gobierno democrático, cuyas intenciones parecen ser más proeuropeas, y hay (desde el punto de vista de Rusia) un socio mucho más fiable: Azerbaiyán. Creo que si leen lo que los funcionarios rusos han estado diciendo desde el comienzo de la guerra, es que necesitan reorientar toda la economía rusa del Oeste al Sur y al Este, y Sur significa Georgia, pero también significa Azerbaiyán en particular, como el ferrocarril con la ruta a Azerbaiyán, el Mar Caspio.

Azerbaiyán es principalmente un camino para Rusia hacia el sur, hacia Irán y hacia Medio Oriente. Y en ese caso, Armenia pierde importancia. Y es por eso que creo que estamos viendo esto por primera vez en la historia que Rusia no reaccionó y sus fuerzas de paz en general no reaccionaron. Obviamente, les informaron de antemano que Azerbaiyán iba a ocupar Karabaj".

Más leídas