SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Miércoles 24 de Abril - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Marieta Jachatryan para Azk
La derrota comienza con la derrota del espíritu
17 de Marzo de 2023

Todavía no entendía por qué se había convocado a una conferencia de prensa del Primer Ministro Pashinian, donde ninguno de los puntos de vista expresados, ​​quedaron sin exponer en la Asamblea Nacional o en sus discursos durante las sesiones de gobierno.

Tampoco quiero hablar de que a la rueda de prensa estaban invitados todos los actores de los medios de comunicación, que hacían un rompecabezas con la imagen del campo político actual y de los centros geopolíticos, pero los medios que no encajan en esa imagen, (al menos, yo puede afirmar que mi único patrocinador es el destino del país), no lo fue.

Este gobierno, como siempre, sigue haciendo de los medios "míos y tuyos", creando nuevos con la misma imagen, dejando fuera del esquema a los que realmente se preocupan por el país. Todo es correcto, el sistema está probado muchas veces, ¿cuál es la necesidad de ser original?

Volviendo a la rueda de prensa, no la analizaremos en detalle, como la respuesta de los no invitados, pero sí nos fijaremos en un punto de vista importante. Tal vez la conferencia de prensa fue convocada para afirmar, una vez más y con más firmeza, que la escalada está en la puerta, y no podemos, no somos capaces de enfrentar al enemigo que está bien armado, y no está claro cómo nos comportaremos durante la nueva agresión. hacia Artsaj.

Es decir, una rueda de prensa sobre el fortalecimiento y difusión de códigos derrotistas, cuyo sentido en muchos de ellos era, cómo podemos enfrentarnos al enemigo que está mucho mejor armado que nosotros. Y esta es la razón por la cual Armenia no es ni el garante de la seguridad de Artsaj (según el Primer Ministro, "los rusos son el garante de la seguridad de Artsaj"), ni puede hablar de la autodeterminación de Artsaj ó más precisamente de la autodeterminación de la República de Nagorno Karabaj.

Bueno, la quinta columna del ejército, la charla sobre su papel en la derrota en la guerra es de la misma ópera para sacudir el espíritu de los ciudadanos armenios, nuestro ejército, nuestra confianza en nuestras propias fuerzas. no podemos pensar en otra cosa, cuando consideras al ejército como traidores, sujeto de ejecución de instrucciones de otro país, en lugar de limpiar silenciosamente el ejército de esos personajes.

¿Para qué sirven los líderes del estado, el comandante en jefe del ejército, después de todo, sino para fortalecer el espíritu de sus ciudadanos y el ejército, para infundir fe en sus propias fuerzas, porque una derrota segura, es primero un derrota del espíritu, una victoria deseada es el resultado de confiar en las propias fuerzas. Si las armas y las armaduras son la mitad de la victoria, la otra mitad la proporciona la fortaleza del espíritu, la comprensión de que no hay otra salida que la victoria. 

Vazgen Sargsian sabía todo esto muy bien, y sus discursos que elevaban el espíritu de un soldado son bien conocidos. Su entramado interior hacia el espíritu de victoria era tan fuerte que incluso durante la caída de Artsvashen, cuando era visible a simple vista que Artsvashen estaba cayendo, dos horas antes dijo en una entrevista que defenderemos a Artsvashen hasta el último aliento. .

Ahora que la escalada está en puerta y el primer ministro está difundiendo un estado de ánimo derrotista, diciendo que Azerbaiyán es más fuerte que nosotros, no está hablando de acudir en ayuda de Artsaj y proteger su derecho a la autodeterminación, si esto no es derrotismo, ¿entonces que es?.

Cuando le preguntamos al ministro de Defensa, Suren Papikian, sobre esto en la Asamblea Nacional, probablemente no entendió bien el contexto amplio de lo que dijimos, bajo el aluvión de preguntas de periodistas con un trasfondo anticorrupción o político adecuado a la dirección de sus medios, expresó como respuesta plantear los problemas del ejército. "No creo que plantear problemas rompa nuestro espíritu. Por el contrario, debemos conocer nuestros problemas, erradicar esos problemas y seguir adelante. En cuanto al espíritu y el estado de ánimo, es un trabajo diario, naturalmente, la sociedad tiene su gran lugar y papel aquí, porque la sociedad no está lejos del ejército, la gente es parte del ejército”, dijo.
Sí, también digo que el ejército y la sociedad son tal como los hacen los jefes, sus dirigentes. Levantarán el ánimo, estarán muy animados, hablarán de perder y de la debilidad todos los días... ¿de dónde viene el espíritu?

En el caso de que no se pueda confiar plenamente en Occidente ni en Rusia, como dijo el propio Primer Ministro, no importa cómo rompas tu propio espíritu, la derrota está garantizada, qué tipo de era de paz o tratado de paz se podría gestar. Azerbaiyán exige contínuamente interminables nuevas concesiones tanto en el caso de Artsaj como en el de Armenia.

Si no hemos sido capaces de formar un sistema de seguridad ni en el caso de Artsaj ni en el de Armenia, si la escalada está en puerta y es primordial hacer una rueda de prensa para  hacer un llamado a todos y juntar todos los recursos no solo para hacer frente al enemigo de Armenia  sino para no dejar solo a Artsaj.

Varios desarrollos paralelos

Paralelamente a las amenazas de Azerbaiyán, se está modificando la Constitución en Artsaj, el proyecto pasó la primera lectura en el parlamento de Artsaj, lo que permitirá que el presidente sea elegido por el parlamento si el presidente de Artsaj renuncia. Así pues, en Artsaj se prepara un verdadero cambio de poder, y Dios sabe lo que esto traerá para Artsaj, que de momento ha dejado de negociar con Azerbaiyán, tras la oferta de ese país de continuar la conversación en Bakú y hablar de integración, mientras que Rusia propone el lugar donde se llevó a cabo la primera reunión en el dominio de las fuerzas de paz.

Es muy importante lo que las cinco facciones del Parlamento de Artsaj exigieron al gobierno armenio de adherir a la decisión del Consejo Supremo de Armenia del 8 de julio de 1992 y que no cuestionara el derecho del pueblo de Artsaj a la autodeterminación. Por cierto, ese anuncio fue seguido por la conferencia de prensa de Pashinian, que no mencionó el derecho de Artsaj a la autodeterminación y lo que Armenia debería hacer al respecto.

Se esperan eventos interesantes en los próximos días. El acercamiento de Irán y Rusia, la predicción de algunos expertos rusos de que Irán puede usar el territorio de Artsaj durante la confrontación con Israel, el movimiento animado de figuras europeas a nuestra región demuestran que las ideas intra-armenias son solo parte de un gran proceso. Y la opinión del exsecretario general de la OTAN Rasmussen expresada en la Televisión Pública de que el mandato de las fuerzas de paz internacionales no se puede imaginar sin los miembros rusos del Consejo de Seguridad de la ONU, demuestra que debemos tener cuidado con la expresión unilateral de amor en una dirección u otra.

Es aún más interesante que ayer en la sesión de gobierno, el Primer Ministro Pashinian habló sobre la justificación del Ejército de Defensa de Artsaj contra la amenaza de genocidio y limpieza étnica, considerando la presencia de fuerzas de paz rusas en el Corredor Lachin como otro mecanismo para prevenir el genocidio, al tiempo que señala que si por alguna razón objetiva las fuerzas de paz rusas no son capaces de cumplir plenamente su misión, deben solicitar a la ONU la posibilidad de poner en marcha un mecanismo adicional.

En otras palabras, los rusos deberían recibir un mandato internacional de fuerzas de paz mediante el lanzamiento de un mecanismo internacional de fuerzas de paz con otras fuerzas de paz participantes.
Bueno, algunos hablan de expulsar a los rusos de la región. Por cierto, la solución de nuestros problemas con Azerbaiyán no pertenece a los rusos, en ese caso serán superfluos allí.

Aqui hago un agradecimiento especial de Pashinian a las fuerzas de paz rusas que se encuentran en el corredor de Lachin...

Por cierto, recientemente los funcionarios europeos no dudan en mostrar sus enfoques unilaterales con respecto a las soluciones armenio-azerbaiyanas. El Representante Especial de la UE, Toivo Klaar, habla de diálogo directo y soluciones de compromiso entre Azerbaiyán y Karabaj, obviamente refiriéndose solo a las concesiones de la parte armenia, en el caso de que Azerbaiyán use casi todos los días un tono de amenazas no solo contra Artsaj, sino también contra Armenia. Klaar cierra los ojos y no nota ese tono amenazador, nunca ha condenado al agresor en el pasado, nunca ha expresado evaluaciones dirigidas hacia Azerbaiyán. A veces parece que Klaar se identifica con los intereses de Azerbaiyán, porque los ojos de Europa están nublados por esos intereses. ¿Cuál es el valor de la rotación del canciller alemán Scholz alrededor de su propio eje con una diferencia de unos días? Con el presidente de Azerbaiyán, habló única y exclusivamente de la integridad territorial. Esta es la cara de Europa. Y Charles Michel, el presidente del Consejo de Europa, bajo cuya égida el documento de Bruselas rechazado por Azerbaiyán, probablemente ve que la creencia de los armenios en lograr algún tipo de justicia bajo los auspicios de Europa se está debilitando. El último llamado de la Unión Europea a Armenia y Azerbaiyán para volver a la mesa de negociaciones para un diálogo de fondo no implica otra cosa.

En la última sesión del gobierno, Pashinian habló sobre la propuesta de respuesta a Azerbaiyán recientemente enviada con respecto al tratado de paz y sobre el ingreso a la cuarta etapa del diálogo. Al mismo tiempo, también se expresó sobre la necesidad de lanzar un mecanismo internacional relacionado con el diálogo entre Artsaj y Azerbaiyán, porque contrariamente al documento del 9 de noviembre, Azerbaiyán está hablando de la reintegración de Artsaj, y no de los derechos de las personas. de Artsaj. En cuanto al retorno de los refugiados previsto en el documento, no descartó la posibilidad de devolver a los refugiados armenios y acudir a los tribunales internacionales con reclamos de propiedad, por iniciativa de los armenios desplazados de Kirovabad, Bakú, Shamkhor, Khanlar, en definitiva, de todos los asentamientos.

Más leídas