El 1 de febrero, el Secretario de Estado de EE. UU., Blinken, nombró a Louis L. Bono Asesor Principal sobre las Negociaciones del Cáucaso, e hizo la siguiente declaración a la prensa: “Estados Unidos se compromete a ayudar a Armenia y Azerbaiyán a negociar un tratado de paz integral, que incluya un acuerdo de largo plazo. solución política a largo plazo al conflicto de Nagorno-Karabaj. El Sr. Bono participará bilateralmente, con socios de ideas afines, incluida la Unión Europea, y con organizaciones internacionales, como la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa), para facilitar el diálogo directo entre Armenia y Azerbaiyán”.
Sin embargo, todavía recordamos aquellos tiempos cuando tres superpotencias, Estados Unidos, Rusia y Francia, formaron y cooperaron efectivamente como copresidentes del llamado Grupo de Minsk de la OCSE, cuyo objetivo era apoyar las negociaciones de paz entre Armenia y Azerbaiyán en el conflicto de Nagorno-Karabaj. A pesar de los importantes desacuerdos y contradicciones que existían entre EE. UU. y Francia por un lado y Rusia por el otro, esta plataforma fue un lugar único donde los tres copresidentes adoptaron un enfoque común y tuvieron una posición unificada.
La posición era clara. El problema de Nagorno-Karabaj se puede resolver sobre la base de los principios de no uso de la fuerza, integridad territorial y autodeterminación de los pueblos. Esta situación siguió persistiendo hasta la guerra en Nagorno-Karabaj en 2020,
A raíz de la guerra desatada por Azerbaiyán apoyada por Turquía, que coincidió con las elecciones presidenciales en Estados Unidos, una misión rusa de mantenimiento de la paz se desplegó en Nagorno-Karabaj, y sigue desempeñando sus funciones sin mandato internacional, pero sí recibido de Armenia y Azerbaiyán.
Teniendo en cuenta las nuevas realidades formadas justo después de la guerra, los copresidentes ni siquiera lograron comenzar a adaptarse a la nueva situación cuando comenzó la guerra de Ucrania y las relaciones y contactos entre Rusia y Occidente se redujeron a cero tanto a nivel bilateral como multilateral. En otras palabras, resultó que el único formato que podía ayudar a Armenia y Azerbaiyán a negociar desapareció.
Aprovechando esta situación, Azerbaiyán rodea a la población armenia de más de 100.000 habitantes de Nagorno-Karabaj y no permite la entrega de medicamentos, alimentos y artículos de primera necesidad a la población armenia allí instalada. Al privarlos de gas natural y electricidad, el régimen de Aliyev condenó a la población armenia al hambre y al frío, lo que podría convertirse en otro "Genocidio de Armenios" ante nuestros ojos.
Ahora los roles de las superpotencias son cruciales, simplemente porque estas superpotencias están obligando a los pequeños países bajo su influencia a elegir uno u otro vector político exterior. Estos estados o incluso regiones a menudo se consideran la esfera de influencia de una superpotencia y esta condición suele ser cuestionada por la otra superpotencia. El choque de las superpotencias es como un poderoso terremoto, como resultado de lo cual, ocurren colapsos masivos y pequeños estados surgen por debajo de las ruinas.
De hecho, las superpotencias como los EE. UU., Francia (UE) y Rusia tienen responsabilidades hacia la seguridad y la estabilidad internacionales, ya que son los arquitectos del sistema moderno de seguridad internacional. Su enemistad en una parte del mundo y la falta de cooperación en otras partes del mundo podrían causar una catástrofe humanitaria, como la que está ocurriendo en Nagorno-Karabaj. La responsabilidad de estas superpotencias hacia las pequeñas naciones es innegable y simplemente no pueden evitar su liderazgo o hacerse los distraidos.
Nos guste o no, es responsabilidad de las superpotencias prestar atención a los problemas que han surgido como consecuencia de sus intereses geopolíticos y, en ese sentido, tienen que cooperar a pesar de los desacuerdos, la hostilidad o la desconfianza.
Suren Sargsian