SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Miércoles 08 de Diciembre - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Edmond Y. Azadian
De la escalada fronteriza a la amenaza existencial
20 de Noviembre de 2021

Mientras que el aliado principal de Armenia, la Federación de Rusia, está distraído por muchos incidentes en sus fronteras, Azerbaiyán ha estado creando hechos sobre el terreno para hacer que un acuerdo final con Armenia sea difícil o incluso imposible.

El presidente Ilham Aliyev de Azerbaiyán ha declarado que la derrotada Armenia es una nación rota y tiene que aceptar ese hecho y negociar desde esa posición. Esta es la mentalidad del enemigo de Armenia, que afirma en foros internacionales que trae la paz a la región.

Además de su guerra de 44 días contra Armenia en 2020, Azerbaiyán ha estado llevando a cabo una guerra de desgaste durante los últimos 30 años y continúa esa guerra incluso después del alto el fuego el 9 de noviembre de 2020.

El objetivo principal de esa guerra de desgaste es hacer que Armenia y Karabaj sean inhabitables para que puedan apoderarse de esos territorios.

Desde que Armenia se independizó, 800.000 ciudadanos la abandonaron. Antes de la segunda guerra de Karabaj, se estimaba que la población de todo ese enclave era de 140.000 habitantes. Hasta la fecha, menos de 90.000 de los armenios de Karabaj desplazados han regresado allí, mientras que la atribulada Armenia está brindando un apoyo masivo para la rehabilitación y el reasentamiento.

Desde la firma del alto el fuego trilateral por Armenia, Azerbaiyán y Rusia, las fronteras de Armenia estuvieron libres de incidentes solo durante cuatro días.

En el primer aniversario del alto el fuego, se suponía que se firmaría un nuevo acuerdo, que reflejaría los resultados del trabajo de las ocho sesiones de los viceprimeros ministros de los tres países. Ese acuerdo debía seguir el proceso de demarcación y delimitación de fronteras entre Armenia y Azerbaiyán, sobre la base de los mapas proporcionados por el ejército ruso. Tanto el acuerdo como el trabajo fronterizo se han retrasado indefinidamente, mientras continúan las provocaciones de Azerbaiyán sobre Armenia propiamente dicha.

Después del alto el fuego, un tramo de 21 kilómetros de la carretera Goris-Kapan quedó bajo control azerbaiyano. Bakú se apresuró a establecer puntos de control en esa carretera para hacerla prohibitivamente cara para los camiones de carga iraníes. Armenia decidió construir una ruta alternativa para evitar los puestos de control de Azerbaiyán, pero esa carretera aún está en construcción. Antes de que Armenia pudiera ponerse al día con ese obstruccionismo azerbaiyano, Bakú bloqueó otra carretera entre Chakaten y Goris, convirtiendo un viaje de 10 minutos para los ciudadanos de Armenia en uno de tres horas por caminos rurales.

Como si esas provocaciones no fueran suficientes, Bakú recurrió a una nueva incursión fronteriza. De hecho, el 14 de noviembre, las fuerzas armadas azerbaiyanas invadieron el territorio soberano de Armenia en una de las secciones orientales de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán en Syunik.

Un comunicado emitido por el Consejo de Seguridad de Armenia dice: “Debido a las acciones de las fuerzas armadas azerbaiyanas, cuatro posiciones de combate de las fuerzas armadas armenias fueron sitiadas. Como resultado de las negociaciones, el equipo militar y las tropas azerbaiyanas que invadieron el territorio soberano de Armenia abandonaron el territorio de Armenia. Las unidades de las fuerzas armadas armenias se han retirado de las cuatro posiciones de combate antes mencionadas. Sin embargo, los militares azerbaiyanos que han invadido el territorio soberano de Armenia desde mayo de este año continúan desplegados en la sección mencionada ”.

Hubo rumores de que se ordenó a las fuerzas armenias que no dispararan, pero ese tema se volvió académico cuando la invasión desencadenó una crisis ministerial en Armenia.

Lo más probable es que la parte azerbaiyana estuviera ansiosa por tomar represalias para justificar una invasión a gran escala, pero Armenia evitó con prudencia ese enfrentamiento.

Mientras tanto, el primer ministro Nikol Pashinian reemplazó al ministro de Defensa Arshak Karapetian por Suren Papikian, un académico sin experiencia militar.

Los críticos de la oposición, incluso amigos de la administración, han estado culpando a Pashinian por ceder a las provocaciones azerbaiyanas y la respuesta del primer ministro es que si Armenia no ofrece concesiones menores en cuestiones fronterizas, Azerbaiyán forzará la cuestión del Corredor Zangezur. Sin embargo, Aliyev está utilizando todos los foros posibles para plantear la cuestión del Corredor Zangezur, incluso después de que el viceprimer ministro ruso Alexei Overchuk visitó Ereván y aseguró a los líderes que todas las carreteras y líneas de comunicación abiertas permanecerán bajo la jurisdicción de sus respectivos países. Esa declaración también fue confirmada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, con base en los resultados del trabajo y las negociaciones de los viceprimeros ministros de tres naciones.

La parte estadounidense tenía poca confianza en que la cuestión del corredor no infringiría la soberanía de Armenia.

Al escribir en National Interest , Michael Rubin afirma: “Inicialmente, había optimismo entre los turcos y en Asia central de que el tráfico de vehículos de Nakhichevan, un enclave azerbaiyano separado del resto de Azerbaiyán por el corredor Zangezur de Armenia , podría reactivar la moribunda economía en el este de Turquía y expandir el comercio y el turismo en Asia Central. La arrogante beligerancia de Aliyev pronto anuló esa posibilidad. “La creación del corredor Zangezur responde plenamente a nuestros intereses nacionales, históricos y futuros. Implementaremos el corredor Zangezur, lo quiera Armenia o no '', dijo a principios de este año en la televisión controlada por el estado de Azerbaiyán. 

Independientemente de lo que diga el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia o el secretario de Estado estadounidense Blinken, Azerbaiyán sigue insistiendo en el tema del corredor.

El 11 de noviembre, los ministros de Relaciones Exteriores de la recientemente rebautizada Organización de Estados Turcos, anteriormente llamado Consejo Turco o Consejo de Cooperación de Estados de Habla Turca, se reunieron en Estambul, donde el ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Jeyhun Bayramov, subió al podio para atacar a Armenia y aseguró a su audiencia que “La declaración conjunta de los líderes de Azerbaiyán, Rusia y Armenia del 10 de noviembre de 2020 fue procesada con la adopción de una declaración trilateral el 11 de enero de 2021, que se refiere al desbloqueo de comunicaciones en la región. Se están tomando medidas concretas para desbloquear las carreteras de transporte, incluido el muy importante Corredor Zangezur, que contribuirá al crecimiento del comercio en la región. Esperamos que los colegas del Turkic Council también aprovechen estas oportunidades ".

Además de su posición sobre el tema del corredor, las reuniones en la cumbre del Consejo Turco de esta organización brindan un escenario donde tiene lugar otra burla. Los estados participantes incluyen Azerbaiyán, Turquía, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán (observador) y Hungría (observador). Algunos de estos estados (Kirguistán y Uzbekistán) también son miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) encabezada por Rusia. Mientras el consejo de seguridad de Armenia se acercaba a sus "aliados" en la OTSC en busca de ayuda contra la reciente agresión azerbaiyana, los representantes de varios de esos países estaban en Estambul felicitando a Azerbaiyán por el aniversario de su "victoria sobre Armenia". Este es un material apropiado para el teatro del absurdo.

Por cierto, el Consejo Turco fue propuesto inicialmente por Nursultan Nazarbayev de Kazajstán en 2006 para unir a las naciones de habla turca lingüística y culturalmente, y se fundó en Nakhichevan en 2009.

El año pasado, el presidente del consejo fue Azerbaiyán y este año, la presidencia fue entregada a Turquía. El presidente Recep Tayyip Erdogan propuso por primera vez cambiar el nombre del consejo por el de Organización de Estados Turcos y cambió su enfoque de los asuntos culturales y lingüísticos a los políticos, comenzando por buscar ayuda en su guerra contra el PKK. De hecho, el Sr. Bayramov estaba invitando a los miembros de los consejos a usar el Corredor Zangezur para hacerlo.

No era de extrañar que durante el desfile de la victoria en Bakú el 10 de diciembre de 2020, Erdogan exaltara a Enver Pasha, cuyo sueño era crear un imperio turco que se extendiera a Asia Central.

Con estos cambios propuestos para el consejo, el Sr. Erdogan está en camino de hacer realidad la visión de Enver Pasha.

El tema del corredor había alborotado algunas plumas en Irán. Actualmente, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Çavusoglu, se encuentra en Teherán para enmendar algunos obstáculos. También se espera que el presidente Erdogan en la capital iraní refuerce la misión.

Irán había advertido anteriormente que cualquier cambio fronterizo en el Cáucaso se consideraba una línea roja. Mientras Irán regresa a la mesa de negociaciones para su acuerdo nuclear, Ankara busca ver qué puede ofrecer a Teherán para cambiar los colores de esa línea roja para facilitar la marcha de Bakú hacia el Corredor Zangezur.

A medida que las voces de Rusia y EE. UU. se conviertan en simples palabras, Turquía y Azerbaiyán pueden actuar con impunidad para imponer a Armenia la cuestión del corredor, que comprometerá la soberanía del país, convirtiendo un incidente fronterizo en una amenaza existencial.

armenian mirror

Más leídas