SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Domingo 26 de Septiembre - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Edmond Y. Azadian
¿Alguien está escuchando?
28 de Julio de 2021

Los tambores de la guerra suenan cada vez más fuerte para cualquiera que esté dispuesto a escuchar. La guerra de 44 días entre Armenia y Azerbaiyán no terminó el 9 de noviembre de 2020. Las hostilidades solo se detuvieron con una declaración que puede equivaler a un alto el fuego precario en el mejor de los casos. Las hostilidades pueden reanudarse en cualquier momento y bajo cualquier pretexto.

Todo lo que Armenia no logró en el alto el fuego de 1994, Azerbaiyán ahora está tratando de lograrlo. El alto el fuego al final de la primera guerra para Karabaj (Artsaj), que fue negociado por Moscú en ese momento, resultó ser intrascendente. Los gobernantes inexpertos de Armenia en ese momento creían que el alto el fuego que Azerbaiyán había firmado bajo coacción, era suficiente para garantizar el futuro de Nagorno Karabaj, particularmente con el argumento de que el control armenio de siete regiones adyacentes a Karabaj en Azerbaiyán propiamente dicho representaba un amortiguador estratégico que prepararía a Armenia y Karabaj para cualquier eventualidad.

Nadie en ese momento trató de impulsar aún más la apuesta para obligar al gobierno de Bakú a firmar un acuerdo definitivo reconociendo la independencia de Karabaj a perpetuidad, cuando ese país estaba de rodillas.

Debido a ese fracaso, la derrota regresó a Armenia 25 años después como una venganza.

En ese cuarto de siglo, el dictador azerbaiyano Ilham Aliyev parece haber aprendido las lecciones de la historia impuestas a su padre, Heydar, con un poco de ayuda de su hermano mayor, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

Ahora que Armenia ha caído, con su ejército destrozado por los ataques coordinados de los ejércitos de Azerbaiyán, Turquía y Jihadistas independientes, Aliyev está presionando para obtener las máximas concesiones de Ereván. Ya advirtió a Armenia que no se rearme ni busque venganza.

Azerbaiyán está aumentando gradualmente la presión sobre Armenia, hasta el punto de reavivar una vez más una guerra. Antes de la última guerra, había prometido "el más alto nivel de autonomía" para Karabaj a cambio de los territorios ocupados. Hoy, un Aliyev victorioso afirma que no hay ningún tema que discutir con respecto a Karabaj, ningún caso para su estatus, y que incluso un área geográfica llamada Nagorno Karabaj no existe, sino que renombró parte de ella como Zangezur oriental como parte de la reciente declaración de Shushi. elaborado conjuntamente con Turquía.

No solo está pidiendo que Armenia se olvide de Karabaj, sino que advierte que se apoderará del territorio soberano de la propia Armenia y todavía no hay protestas de la comunidad internacional, ni del socio estratégico de Armenia, Rusia.

Recientemente, el presidente Aliyev visitó al presidente Vladimir Putin en Moscú; la única charla que emanó de la capital rusa fue sobre el fortalecimiento de los lazos estratégicos entre Rusia y Azerbaiyán, después de algunos comentarios sobre la implementación de la declaración tripartita del 9 de noviembre.

Al tiempo que expresa satisfacción por el cumplimiento de los términos de esa declaración, Moscú convenientemente pasa por alto la liberación de los prisioneros de guerra armenios en Azerbaiyán, aunque la declaración del 9 de noviembre expresa el regreso de todos los prisioneros.

Moscú, a pesar de sus obligaciones contractuales con Armenia, ha asumido el papel de intermediario entre su aliado y enemigo. Se exigen más concesiones a Armenia, en términos de mapas de campos minados, en lugar de ofertas de ayuda.

Añadiendo fuerza a su retórica, Azerbaiyán ha avanzado con sus fuerzas armadas en territorio armenio, desencadenando otra situación de farsa, esta vez con el liderazgo de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). De hecho, Armenia hizo un llamamiento a la OTSC para que cumpla con sus obligaciones del tratado al expulsar a los aproximadamente 1.000 soldados azerbaiyanos que cruzan hacia Armenia. La respuesta fue que la agresión no fue más que un incidente fronterizo, ya que "no hay víctimas".

De hecho, hubo bajas; soldados armenios murieron y otros fueron capturados del propio suelo de Armenia, lo que debería activar la Sección 4 del acuerdo de la OTSC.

Contrariamente a la declaración de Aliyev, los copresidentes del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) insisten en que todavía quedan asuntos pendientes en Karabaj para determinar la cuestión del estatus.

El 13 de abril, los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE pidieron a las partes que reanudaran su diálogo de alto nivel para lograr una solución final, integral y duradera del conflicto de Karabaj bajo los auspicios de los copresidentes. Sin embargo, todavía no se ha tomado ninguna medida.

Por otro lado, Europa ha estado dando pasos sutiles para regresar a la región. El enfoque de Europa se basa en la ayuda económica y el desarrollo, para no alertar ni molestar a Moscú. Pero se están dando pasos hacia un crecimiento económico sostenible que puede conducir a una futura cooperación política.

Primero vimos la visita de una delegación encabezada por el Comisario de Ampliación de Vecindad de la Unión Europea (UE), Oliver Varhelyi, quien dio la noticia de que la UE había decidido contribuir con 2.600 millones de euros para programas de desarrollo en Armenia, particularmente en la región de Syunik. que es vulnerable económica y políticamente. La UE está proporcionando más de 3.000 millones de euros a Georgia y 900 millones a Azerbaiyán. No sabemos si estas cifras calibran el nivel de amistad de la UE con estos tres países.

El siguiente en visitar la región fue el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, para seguir implementando esas subvenciones.

Es difícil imaginar una inversión privada en este momento en la Armenia devastada por la guerra, donde la estabilidad es precaria en el mejor de los casos. Estas inversiones son bienvenidas y reconfortantes, junto con los compromisos de los benefactores armenios de la diáspora.

El próximo gran evento que sucederá es la visita del presidente Emmanuel Macron a Armenia, que puede tener implicancias políticas.

Es interesante que durante las dos primeras visitas de la UE, el primer ministro Nikol Pashinian expresó su profunda gratitud al tocar algunos temas de gran actualidad, como el regreso de los prisioneros, las declaraciones belicosas de Azerbaiyán y un llamado a la reanudación de las negociaciones, bajo los auspicios de la OSCE.

Sin embargo, ambos funcionarios europeos se apegaron a sus textos preparados y no respondieron a las súplicas de Pashinian. Esa actitud alienta al presidente Aliyev a hacer comentarios amenazadores a Armenia, con la confianza de que la comunidad internacional no reaccionará cuando en realidad hay una necesidad urgente de hacerlo.

Nikol Pashinian ha estado asegurando al público que no existe el Corredor Zangezur. La implementación de la declaración del 9 de noviembre la están llevando a cabo los viceprimeros ministros de los tres países signatarios y las autoridades armenias niegan categóricamente que el tema del corredor haya aparecido en su agenda y, además, dicen que nunca lo hará. Sin embargo, Aliyev insiste en que Azerbaiyán tomará ese corredor a la fuerza si Armenia se niega a hacerlo voluntariamente.

Azerbaiyán también ha estado tratando de internacionalizar el tema de los corredores, que básicamente es un componente de la agenda pan-turanista de Turquía. 

Azerbaiyán, en una conferencia reciente en Tashkent, había promocionado la idea de que el Corredor Zangezur es parte del Proyecto Road and Belt de China. Por otro lado, la idea también se discutió cuando Azerbaiyán invitó a embajadores extranjeros a Shushi hace dos semanas atrás.

Hasta hace poco, la comunidad internacional tomaba la retórica del presidente Erdogan como una fanfarronada. No más. En los últimos años ha ampliado sus planes y le ha enseñado lo mismo a Aliyev. Ya no podemos permitirnos tomar sus amenazas como un engaño.

Recientemente, las amenazas del presidente Aliyev se han vuelto cada vez más siniestras. Ha estado reclamando todo el territorio de Armenia.

El 14 de julio emitió las siguientes amenazas: “Regresaremos allí, volveremos allí. Nadie puede pararnos. Definitivamente regresaremos porque no hay otra manera. Después de la apertura de todos los enlaces de transporte, por supuesto, regresaremos allí y la población azerbaiyana regresará a las tierras de sus antepasados. Un acuerdo tripartito del 10 de noviembre dice que todos los refugiados deben regresar a su tierra natal. Nuestra tierra natal es Zangezur. Nuestra tierra natal es Goycha (Sevan) e Irevan (Ereván) ”.

A su vez, el ministro de Defensa de Azerbaiyán, coronel general Zakir Hasanov amplificó la amenaza de Aliyev al afirmar: “Somos el país ganador. Hemos destruido Armenia ".

Desarrolló aún más este tema al agregar: “El presidente Ilham Aliyev, el Victorioso Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, amenazó recientemente con que 'la guerra ha terminado, pero a pesar de esto, estamos listos y debemos estar listos para la guerra en cualquier momento'”.

En consonancia con sus amenazas, las fuerzas azerbaiyanas han intensificado graves acciones militares; después de cruzar a los territorios armenios en Syunik y Gegharkyunik, recientemente se acercaron a Yeraskh, causando bajas a la vista de Ereván. Estas acciones ameritan respuestas inmediatas de la OTSC y el Consejo de Seguridad de la ONU.

Estas no son amenazas vacías. Son reales. De hecho, Aliyev y Hasanov están declarando la guerra; no una guerra virtual, sino real. Aliyev había estado haciendo amenazas similares pocos años antes del 27 de septiembre y Armenia por su cuenta y riesgo, lo ignoró.

¿Alguien está escuchando?

Mirror Spectator

Más leídas