SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Domingo 26 de Septiembre - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Opinion - Edmond Y. Azadian
Nuevo orden regional en el desorden
27 de Febrero de 2021

Parece que en todo el mundo y en muchas regiones, hay desarrollos y transformaciones que están experimentando un reinicio.

El presidente Joe Biden revirtió el curso de política exterior establecido por su predecesor, Donald Trump, quien llevó a Estados Unidos al aislamiento a través del unilateralismo y defendiendo Primero América.

Antes de dejar el cargo, el exsecretario de Estado Mike Pompeo lanzó una andanada contra China, dejando la tarea del control de daños a la administración entrante.

Sin embargo, la nueva administración tomó el poder con una agenda preestablecida de sujetar a Rusia.

La nueva política agresiva de la Administración Biden contra Rusia resonará en Europa. Debido a las políticas aislacionistas de Trump, la Unión Europea se estaba inclinando más hacia Rusia, principalmente a través de la cooperación en comercio y energía. Pero el reciente viaje de Josep Borrell, jefe de política exterior de la Unión Europea (UE), resultó desastroso, porque Moscú se negó a ceder a las demandas de la UE en materia de derechos humanos.

Por lo tanto, la UE decidió retroceder en línea con Washington para enfrentar a Rusia, principalmente endureciendo los regímenes de sanciones.

Mientras Occidente apunta a Moscú y Beijing, Turquía tiene las manos libres para maniobrar entre los dos campos, trabajando asiduamente para construir su propio imperio, trabajando bajo la cobertura de la OTAN.

Turquía ya ha tensado las relaciones en el Mediterráneo oriental, con Egipto, Israel, Arabia Saudita, Grecia y Chipre. Ha alejado a muchos de los amigos de Washington, pero ahora busca enmendar las relaciones con Estados Unidos.

El presidente Recep Tayip Erdogán envió recientemente un mensaje conciliador a la Administración Biden, sugiriendo que los intereses comunes entre los dos países superan con creces las diferencias. De hecho, la mayoría de los asuntos pendientes entre Washington y Ankara son de naturaleza reversible: reformas democráticas, liberación del activista de derechos humanos Osman Kavala y aniquilación de los misiles rusos S-400.

En un artículo de la edición de febrero de 2021 de Foreign Policy, Nicholas Danforth identifica correctamente las políticas de Erdogán al afirmar: “En su enfoque de la política nacional y exterior, Erdogán combina la flexibilidad a corto plazo con la coherencia a largo plazo. En repetidas ocasiones ha hecho pivotes tácticos bajo presión, ofreciendo una retórica positiva y concesiones limitadas a países con los que previamente se peleó ".

Turquía ha rodeado a Armenia a través de Azerbaiyán y su enclave Nakhichevan. Los recientes ejercicios militares conjuntos en Kars fueron la continuación de la guerra de 44 días contra Armenia. Los armenios deben darse cuenta, al igual que la comunidad mundial, de que la amenaza turca es real y continua. Para Erdogán, el panorama es claro: si sus predecesores ittihadistas fueron capaces de conceptualizar que acabarían con todo un pueblo nativo y ocuparían su patria ancestral a plena vista de la comunidad global y permanecerían impíos, una actuación repetida es posible, sin problemas serios ni repercusiones.

Recientemente, los medios de comunicación turcos resucitaron mapas, que fueron publicados por Stratfor hace varios años, que describen la futura zona de influencia de Turquía. Las mismas fuentes revelaron que para el año 2050, la influencia de Turquía cubrirá los Balcanes, África del Norte, Medio Oriente, el Cáucaso, Asia Central, partes de Rusia (regiones de Krasnodar, Stavropol, Rostov y Astrakhan, Crimea), Arabia Saudita, Irak, Grecia, Chipre y más.

Este plan no es ridículo, ni es solo un sueño de Erdogán, porque los planificadores de políticas de Ankara están persiguiendo activamente estos objetivos. Y los turcos nunca han dudado en derramar sangre para buscar sus fines.

Erdogán emula a Hitler al alcanzar la superioridad tecnológica e inflamar a las masas con una ideología de odio y superioridad: la del Islam armado. Además, Erdogán ha legitimado en todo esto - de Siria a Libia y de Chechenia a Karabaj - el uso de terroristas yihadistas, entregándoles recompensas tanto temporales como divinas, $ 2000 en efectivo ahora por cada cabeza "infiel" y 72 vírgenes en la vida futura.

Refiriéndonos nuevamente al artículo de Danforth, leemos sobre los planes de Erdogán: “Frente a esas amenazas, reales, creadas por él mismo e imaginadas, Ankara ha buscado aprovechar las oportunidades inherentes a cambiar el orden global para aprovecharlas a su favor. Con operaciones militares transfronterizas en Siria e Irak, despliegues militares en Libia y Azerbaiyán y algo de diplomacia de cañoneras (literal) en el Mediterráneo oriental, Ankara se ha apresurado a aplicar un poder duro en disputas en las que siente que el statu quo reinante es tanto favorable como frágil."

Turquía causa estragos en muchas regiones, crea desorden y luego impone su propio orden. Un ejemplo es Siria, donde la agresión turca, en connivencia con el Estado Islámico, cobró 100.000 vidas y creó un problema de refugiados, desplazando a cuatro millones. Turquía luego jugó el papel de caridad, obteniendo miles de millones de dólares de países europeos para cuidar a los refugiados y evitar que se desparramen en Europa.

Las relaciones en desarrollo de Turquía en la región pueden no estar dirigidas necesariamente a aislar y amenazar a Armenia, pero el impacto neto equivale a eso. Por ejemplo, Turquía se ha unido a Pakistán para desafiar a Arabia Saudita por la supremacía en el mundo sunita. Arabia Saudita encabeza la Organización de Cooperación Islámica (OCI), una posición por la que Turquía compite.

La OCI se ha negado a incluir el tema de Cachemira en su agenda. Eso ha creado una brecha entre Pakistán y Arabia Saudita y Turquía está capitalizando ese enfrentamiento. La periodista Taha Siddiqui ha publicado un artículo en Investigative Journal, cuyo título es revelador: "¿Nexo Yihadista Turquía-Pakistán?"

De hecho, Turquía ha reclutado a yihadistas en Siria para ir a luchar en Cachemira en nombre de Pakistán, ya que los yihadistas paquistaníes habían luchado contra las fuerzas armenias en Karabaj. Pakistán es un centro de terroristas que albergó a Osama bin Laden y a los talibanes afganos. El gobierno paquistaní se ha puesto del lado de Turquía y Azerbaiyán en todos los foros mundiales contra Armenia.

Al intercambiar terroristas con Pakistán, Turquía ha dado un paso más al organizar una reunión entre los ministros de Relaciones Exteriores de Turquía, Azerbaiyán y Georgia para discutir los programas de comercio y energía en la región del Cáucaso. Ankara también ha enviado señales indirectas a Armenia para que incluya a esta última en los programas de desarrollo regional, "si Ereván se comporta". Esto probablemente significa que Armenia debe primero renunciar a buscar el reconocimiento del genocidio, que se ha convertido en una gran responsabilidad y una fuente de vergüenza para Turquía, y también ratificar y finalizar el Tratado de Kars de 1923, que estableció la frontera entre los dos países.

A todos los efectos prácticos, Turquía ha colonizado Azerbaiyán ayudando a este último a ganar la guerra y apuntalar la decadente popularidad de Ilham Aliyev.

Pero resulta que ahora Turquía se está preparando para utilizar el territorio azerbaiyano como plataforma de lanzamiento para expandir su imperio pan-Turánico en Asia Central. Es una señal alarmante que los Lobos Grises de Devlet Bahçeli planeen abrir una escuela en Shushi. El partido de los Lobos Grises está aliado con el AKP de Erdogán y se considera el brazo externo del estado subterráneo de Turquía, involucrado en muchos actos criminales y asesinatos, como el asesinato de los periodistas Abdi Ipekçi y Hrant Dink, así como el intento de asesinato del Papa Juan Pablo por parte de Ahmet Agca, miembro de los Lobos Grises. Lo que es más inquietante, los presidentes de Azerbaiyán y Turquía asistirán a la palada inicial.

En esta ocasión, Hulusi Akar, ministro de defensa de Turquía, anunció que el gobierno de Erdogán ayudó a Azerbaiyán durante la guerra de 44 días con Armenia y continuará ayudando en el futuro. Esto significa que Turquía y Azerbaiyán están dispuestos a hacer más travesuras en la región.

El nuevo estatus de Azerbaiyán como plataforma de lanzamiento para la expansión pan-Turánica es elaborado por nada menos que Paul Goble. Este ex agente de la CIA y empleado del Departamento de Estado, se ha convertido en periodista y académico destinado en Azerbaiyán. Es autor de polémicos planes en la región. Él, fue la persona que planteó el plan de intercambio de tierras en 2000 entre Armenia y Azerbaiyán, conocido como el Plan Meghri, que en ese momento muchos tomaron a la ligera como un globo de prueba, pero he aquí, se hizo realidad a través de la declaración tripartita. del 9 de noviembre de 2021.

El artículo del Sr. Goble apareció en la edición del 18 de febrero de Eurasia Daily Monitor, con un título muy significativo: "Los lazos crecientes entre Azerbaiyán y Asia Central probablemente desencadenarán conflictos con Rusia e Irán".

El Sr. Goble enfatiza particularmente, “Al llevar a cabo una guerra triunfante contra Ereván, Bakú demostró su propia habilidad para actuar. Pero igualmente importante, Azerbaiyán ha demostrado a la gente y los gobiernos del Cáucaso y Asia Central que es una fuerza a tener en cuenta, en parte gracias a sus crecientes vínculos con Turquía”.

Goble además anuncia: "Además, Kabul, Bakú y Ashkhabad llegaron recientemente a otro acuerdo importante que promueve lo que se conoce como el Corredor Lapislázuli que une Afganistán con Turquía a través de Turkmenistán y Azerbaiyán".

Planteada una cuestión hipotética: si Bakú podría haber “ejecutado su triunfo” solo, uno puede preguntarse por qué necesitaba 2.000 yihadistas sirios y paquistaníes y metal del ejército turco para manejar miles de drones en su nombre. ¿Y por qué se necesitaron 44 días para obtener una victoria parcial?

El autor tiene razón en que estos acontecimientos deberían preocupar a Rusia e Irán. Este último fue un perdedor neto en la guerra, sin participar en el campo de batalla. Como consecuencia de la guerra, Irán tiene una frontera más larga con Azerbaiyán para protegerse contra la recopilación de inteligencia israelí. Teherán tiene que hacer ajustes estratégicos ya que se ha vuelto más vulnerable contra un posible ataque preventivo israelí contra sus instalaciones nucleares.

Además de su vulnerabilidad, ahora su propio territorio es un objetivo de amputación. La referencia en el discurso de Erdogán durante el desfile de la victoria en Bakú el 10 de diciembre en busca del regreso de la Azerbaiyán iraní no fue un desliz de la lengua, ni una "referencia malinterpretada", porque desde esa señal, los medios de comunicación turcos y azerbaiyanos han intensificado su campaña contra Irán, acusándolo de colonizar el sur de Azerbaiyán, refiriéndose a la región norte de Irán poblada por azeríes étnicos.

El treinta y ocho por ciento de la población de Irán de 85 millones es de origen turco azerí. Bakú y Ankara han estado fomentando el fomento étnico entre ellos, pidiéndoles que reclamen su lengua y herencia turcas.

Según el historial de Goble, sus revelaciones sobre el nuevo papel de Azerbaiyán indican que la disección territorial de Irán no solo está en el radar de Ankara y Bakú, sino también en el de Washington y Tel Aviv.

Después de la guerra de 44 días, el régimen de Irán entró en pánico y envió a su ministro de Relaciones Exteriores, Javad Zarif, a Bakú, Ankara, Ereván, Tbilisi y Moscú para no quedarse fuera del juego y decidió unirse a la Unión Económica Euroasiática, para estar en las buenas gracias con su vecino del norte.

Turquía ha provocado problemas en muchas partes del mundo, incluso más allá de su vecindad inmediata, con impunidad. Y a partir de esa confusión, creó un nuevo orden propio, como se evidencia en Azerbaiyán.

Turquía ciertamente está siguiendo el camino de Alemania, utilizando las mismas tácticas para lograr sus ambiciones territoriales.

El viaje de apaciguamiento del primer ministro británico Neville Chamberlain en 1938 a Berlín, solo envalentonó a Hitler en sus ambiciones.

¿Quién detendrá al nuevo monstruo antes de que ponga en peligro la paz mundial?

mirror spectator

                                                                                                        

 

Más leídas