Por Krikor Arakelian
Como señalamos, durante su discurso en el octavo congreso del partido Nuevo Azerbaiyán, Ilham Aliyev también apuntó sus críticas contra Turquía, el país con el que Azerbaiyán se presenta bajo el lema «Una nación, dos Estados».
Sin embargo, Aliyev evitó cuidadosamente pronunciar la palabra «Turquía». En una probable alusión a las reiteradas declaraciones del presidente turco Recep Tayyip Erdogan sobre el apoyo político-militar total que Ankara le brinda a Bakú, el mandatario azerbaiyano afirmó que su país no tiene padrinos y que, si alguien le proporcionó armas a Azerbaiyán, cobró el doble a cambio.
Dirigiéndose a un interlocutor al que no nombró, Aliyev le aconsejó no inmiscuirse en los asuntos internos ni en el modo de vida de Azerbaiyán, y remarcó que su país no necesita un protector poderoso o, según su propia expresión, un «gran tío».
Poco después de esas declaraciones, el Centro de Lucha contra la Desinformación de la Presidencia de Turquía emitió un comunicado oficial. Allí sostiene que en diversos medios internacionales y redes sociales se publicaron materiales cuyo objetivo es debilitar los sólidos lazos y la alianza estratégica entre Turquía y Azerbaiyán, expresada en el principio de «Una nación, dos Estados».
El comunicado subraya que esas publicaciones forman parte de una operación destinada a influir en la opinión pública. Según el Centro, buscan socavar las sólidas relaciones históricas entre dos países «amigos y hermanos», así como debilitar la paz y la estabilidad regionales.
En referencia al patrimonio histórico y cultural común de Turquía y Azerbaiyán, el organismo afirmó que el vínculo entre ambos países se basa en una hermandad indisoluble, y que Ankara y Bakú están decididas a seguir cooperando en todos los ámbitos.
En otro pasaje, el comunicado señala: «Los intentos de confundir a la opinión pública mediante interpretaciones distorsionadas sobre la asociación estratégica, las acciones conjuntas y la cooperación en curso entre ambos países no lograrán su objetivo».
Para cerrar, el Centro instó a la población a no confiar en materiales difundidos con fines de guerra psicológica y a guiarse únicamente por los comunicados y declaraciones de los organismos oficiales.
No obstante, el comunicado de la Presidencia turca no aclara a quién se refería Aliyev cuando habló de un padrino o de un «gran tío». ¿Se trataba de Pakistán o de Israel, que junto con Turquía le suministraron armas a Azerbaiyán durante la guerra de los 44 días?
La pregunta sigue abierta. Pero las insinuaciones de Aliyev y la rápida reacción de Ankara plantean nuevos interrogantes sobre la verdadera naturaleza de la relación estratégica entre Bakú y Ankara, y sobre las expectativas y obligaciones mutuas de cada parte dentro de esa alianza.
