Por Artur Jachikian — Doctor en Ciencias Políticas, Universidad de Stanford (EE.UU.)
En junio de este año, la ciudad de Ordubad, en la República Autónoma de Najicheván, Azerbaiyán, será sede de un congreso-festival titulado «Regreso al Azerbaiyán Occidental» (Qərbi Azərbaycana Qayıdış). En uno de estos eventos ya se exhibió un mapa que debería alarmar a cada armenio: del territorio de Armenia solo quedan tres puntos: la orilla occidental del lago Seván, Ereván y Etchmiadzin. El resto aparece coloreado como "Azerbaiyán Occidental". Y como advierte el autor, eso es "por ahora".
Seguimos rodando hacia el abismo. Y lo hacemos en silencio.
"Es para consumo interno".
Ante cualquier mención de este proyecto, los funcionarios del gobierno armenio reaccionan con alarma histérica. Dicen que semejante cosa no existe, que el gobierno de Bakú no tiene esos programas, que todo se hace "para la audiencia interna" sin participación del Estado azerbaiyano.
Respondemos con hechos.
El congreso de Ordubad no es un evento folklórico ni marginal. Sus organizadores son, entre otros: la oficina del representante plenipotenciario del presidente de Azerbaiyán en Najicheván, el Ministerio de Ciencia y Educación de la República de Azerbaiyán, la Universidad Estatal de Najicheván y la Comunidad del Azerbaiyán Occidental (WAC, Qərbi Azərbaycan İcması). La agencia estatal azerbaiyana AZERTAC cubrió y difundió estos eventos como noticias oficiales.
Eso es el gobierno de Bakú. No hay otra interpretación posible.
En cuanto al argumento de la "audiencia interna": en diciembre de 2024, Bakú organizó la II Conferencia Internacional de la Comunidad del Azerbaiyán Occidental, en la que se leyó un discurso del propio presidente Ilham Aliyev ante los participantes, según informó AZERTAC. Y en octubre de 2025, en Bruselas, se realizó una conferencia sobre el tema ante unos 120 participantes de Bélgica, Francia, Reino Unido, Suiza, Italia y Azerbaiyán.
Una audiencia internacional de 60 países no es "consumo interno".
Qué es el "Azerbaiyán Occidental"
El concepto no tiene sustento histórico ni cartográfico. El investigador Rouben Galichian, en un estudio publicado por la Academia de Ciencias de Armenia en 2024, demostró que ningún mapa islámico, europeo ni ruso anterior a 1918 muestra un "Azerbaiyán" al norte del río Arax — es decir, en el territorio que hoy ocupa Armenia. La región se llamaba Arran, luego Shirvan; el nombre "Azerbaiyán" correspondía históricamente a una provincia del noroeste de Irán, al sur del Arax.
La narrativa actual es una construcción política reciente. El analista Thomas de Waal, del Carnegie Europe, la calificó directamente de "una política de expansión territorial disfrazada de reclamo histórico". El investigador Altay Goyushov, del Instituto de Estudios Políticos de París, explicó que el discurso "sirve como herramienta para movilizar a la opinión pública y actúa como una espada de Damocles para intimidar a Armenia". La investigadora Vafa Naghiyeva, de la Universidad de Leipzig, señaló que "convierte la memoria del desplazamiento en legitimidad moral y mantiene a la sociedad movilizada en torno a una justicia inacabada".
Desde 2010, el presidente Aliyev se refiere públicamente a Ereván como "Ireván", al lago Seván como "Göyçə" y a Syunik como "Zangezur", tierras que, según él, Azerbaiyán "debe recuperar". En 2021 creó la región económica interna denominada "Azerbaiyán Oriental del Este", limítrofe con Syunik, dando a entender que existe un "Zangezur Occidental", es decir, el propio Syunik armenio. Días después lo confirmó en un discurso: "Sí, el Zangezur Occidental es nuestra tierra ancestral... regresaremos allí y regresaremos. Nadie puede detenernos."
Esta estrategia tiene un nombre académico: propaganda espejo. Consiste en acusar al adversario exactamente de aquello que uno mismo hace, para sembrar confusión y diluir responsabilidades. Mientras Bakú exige el "derecho al retorno" de azerbaiyanos que vivieron en Armenia hace décadas, fue Azerbaiyán quien perpetró en 2023 la limpieza étnica de los 120.000 armenios de Artsaj, y la celebró como una victoria.
El mapa de Ordubad: así nos ven
El mapa exhibido en el congreso no deja lugar a ambigüedades. A Armenia le quedan la orilla occidental del lago Seván, Ereván y Etchmiadzin. Nada más. Todo lo demás — Gyumri, Vanadzor, Syunik, el Ararat, el norte, el sur — ya aparece coloreado como territorio azerbaiyano.
"Por ahora es así", escribe Jachikian. "Después se tragará también el último pedazo."
El contexto que no puede ignorarse
Todo esto ocurre en una semana decisiva: el 7 de junio Armenia celebra elecciones parlamentarias. El congreso de Ordubad no es un evento aislado que coincida con el calendario armenio: es una pieza deliberada de una estrategia que busca maximizar la presión sobre Ereván en el momento en que los armenios debaten su futuro político.
El régimen actual responde a cada mención de este peligro con histeria o con silencio. No con acción.
El llamado
"Así nos despertaremos una mañana diáfana", escribe Jachikian. "Tocarán la puerta. Serán los policías de este régimen o sus fuerzas especiales, pidiéndonos que desalojemos nuestra propia casa para que la ocupen azerbaiyanos."
Tenemos días para evitarlo.
Si pueden, hablen con sus familiares, con sus amigos, con quienes todavía es posible convencer. No los insulten, no les griten. Entiendan que esas personas están bajo el efecto de un hipnotismo sistemático, bajo el dominio de quienes llevan años diciéndoles que no hay peligro, que todo está bien, que el mapa de Ordubad no existe.
Convénzanlos de no entregar Armenia.
Y sobre todo: que vayan a votar.
