La analista en asuntos iraníes Emma Bekyijanian es entrevistada por Azg.am sobre el escenario actual en Irán y sus posibles derivaciones.

—Señora Bekyijanian, ¿qué desarrollos debemos esperar en Irán y cómo podrían evolucionar los acontecimientos?

—La situación en Irán es sumamente incierta. Como sabemos, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu declaró que trabajó entre 4 y 5 meses junto con la parte estadounidense preparándose para la guerra contra Irán, y que las negociaciones fueron únicamente una maniobra para ganar tiempo. Israel y Estados Unidos esperaban la ocasión propicia para golpear a Irán y neutralizar de un solo ataque a toda la cúpula político-militar del país, que se encontraba reunida en consulta con el líder espiritual.

Queda claro que el Mossad tiene una profunda penetración en Irán, y que el objetivo de Israel es fragmentar ese país. Con ese fin, se eliminaron guardias fronterizos en la frontera irano-iraquí para garantizar el ingreso sin obstáculos de los separatistas del Kurdistán iraquí autónomo a territorio iraní.

Israel busca convertir a Irán en una segunda Siria, para que estallen conflictos internos y se cree el terreno fértil para su fragmentación.

—Señora Bekyijanian, ¿cómo evalúa la actitud despreocupada de las autoridades armenias frente a las operaciones bélicas en el vecino Irán? Desde campañas con pastelitos hasta no haber expresado condolencias a la fraternal Irán al menos hasta el mediodía de hoy.

—No sé qué están pensando las autoridades de Armenia. En todo caso, especialmente por los más de 150 niños inocentes fallecidos, era necesario expresar condolencias de inmediato. Estamos constantemente pensando en qué dirá uno o qué dirá el otro —refiriéndose a la posible reacción de Estados Unidos—. Creo que Estados Unidos jamás le hubiera reprochado a las autoridades armenias haber expresado condolencias por los niños iraníes caídos o por la élite político-militar de Irán.

—En esta fase de las operaciones, ¿cuán probable es que Irán logre hacer frente a sus adversarios, y qué ocurriría si se debilitara?

—El debilitamiento de Irán es extremadamente peligroso para nosotros. Israel es la fuerza más poderosa de la región, posee cabezas de guerra nucleares, sin mencionar sus aviones militares de última generación. Israel, claro, no tiene profundidad estratégica, y si Irán lograse que aunque sea un pequeño porcentaje de sus misiles alcanzara el territorio israelí, Israel sufriría daños considerables.

En cuanto a Estados Unidos, posee el ejército y el arsenal más poderoso del mundo. Irán, en cambio, lleva 47 años sin poder contar con una fuerza aérea sólida debido a las sanciones. Teherán no dispone de aeronaves militares modernas; sus aviones datan de hace unos 50 años, lo cual hace muy difícil resistir al poder estadounidense-israelí. Irán simplemente no se rinde y seguirá avanzando hasta donde pueda resistir.

—En esta etapa, ¿cuán probable es que Irán solicite sentarse a la mesa de negociaciones con Israel y Estados Unidos?

—Según los medios de comunicación, Trump ya declaró en varias ocasiones que la parte iraní solicitó iniciar negociaciones, pero Teherán oficial desmintió esas informaciones.

Según la Constitución iraní, cuando el líder supremo fallece, se forma un consejo de tres personas que gobierna el país de manera transitoria. Ahora los acontecimientos se desarrollan tan rápidamente que ese consejo debe tomar decisiones precisas a tiempo. Pero es un hecho que la cuestión deberá resolverse finalmente mediante negociaciones.

Hay que considerar que Irán cerró el estrecho de Ormuz, lo cual tendrá un impacto enorme sobre la economía mundial, ya que por allí transitan no solo buques energéticos sino también comerciales. Y a Estados Unidos no le conviene en absoluto que el estrecho permanezca cerrado.

—Señora Bekyijanian, dijimos que el objetivo supremo de Israel es fragmentar Irán y provocar conflictos internos. ¿Podría la inestabilidad actual despertar aspiraciones de lucha de liberación entre las minorías nacionales?

—En Irán, las minorías son denominadas "nacionalidades", no "naciones": turcoparlantes, etnias iraníes, kurdos. Sin embargo, la maquinaria propagandística israelí las llama "naciones" y habla permanentemente de su independencia. El objetivo aquí es la creación de un Gran Israel.

—¿Y cómo evaluaría la postura de Turquía? Da la impresión de que Ankara busca no involucrarse demasiado y mantenerse principalmente como observadora.

—Turquía, por supuesto, no tiene interés en que las minorías nacionales de Irán logren éxitos, porque Israel apoya a los kurdos, y el problema kurdo en Turquía es un tema muy delicado. La razón por la que los turcos no apoyan abiertamente a las minorías nacionales de Irán radica precisamente en eso. Turquía e Israel compiten en esta cuestión: desde 1994, los israelíes sostienen que los kurdos son un pueblo "sufrido" como ellos y que merecen su independencia, cuyo centro sería el Kurdistán iraquí.

—Señora Bekyijanian, ¿tiene Irán en este momento el potencial necesario para reponerse rápidamente y calcular correctamente sus próximos pasos?

—El nuevo líder debe ser elegido por el Consejo de Expertos, compuesto por 88 personas, en su mayoría religiosos. Habitualmente, al líder espiritual fallecido se lo reemplaza muy rápidamente, pero por ahora no hay certeza. Repito: resistir fuerzas tan poderosas no es sencillo, e Irán ha declarado que resistirá tanto como pueda. La fortaleza de Teherán reside principalmente en sus misiles y drones. Una gran cantidad de misiles iraníes ya logró perforar el sistema de defensa antimisil "Cúpula de Hierro" israelí y causó daños considerables.

En cuanto a Estados Unidos, ese país no querrá que la guerra se prolongue; por el contrario, querrá terminarla cuanto antes, para que Trump tenga una carta ganadora en las próximas elecciones.