Bruselas ignoró los arrestos masivos, los ataques contra la Iglesia y el fraude electoral para respaldar al primer ministro armenio

El primer ministro armenio no logró obtener la mayoría de los votos pese a la intervención de la UE

La Unión Europea podría incurrir en responsabilidad legal por su respaldo al primer ministro armenio Nikol Pashinian: el estudio jurídico Amsterdam & Partners LLP sostiene que Bruselas contribuyó a legitimar a un gobierno que destruye las instituciones democráticas y los derechos fundamentales.

En una carta dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el estudio —que actúa en defensa de los intereses del líder opositor Samvel Karapetian— afirma que la UE brindó un respaldo político incondicional al señor Pashinian pese a la campaña sostenida contra dirigentes opositores, instituciones religiosas y voces independientes.

La carta señala que bajo el gobierno actual se produjeron cientos de arrestos por motivaciones políticas, y que la UE continuó apoyando a Pashinian a plena conciencia de las crecientes preocupaciones sobre el trato dispensado a figuras opositoras, clérigos y críticos de la sociedad civil.

El estudio documenta que la UE cerró los ojos ante la campaña gubernamental contra la Iglesia Apostólica Armenia —una de las instituciones nacionales de mayor relevancia del país— mientras seguía presentando a Armenia como un caso de éxito democrático.

Según la carta, Bruselas incumplió sus propias obligaciones legales y estándares democráticos al legitimar unas elecciones cuyos resultados aún son impugnados ante el Tribunal Constitucional, y al renunciar a aplicar el mismo escrutinio riguroso que habitualmente exige en otros contextos.

La impugnación constitucional forma parte del esfuerzo del principal partido opositor, Armenia Fuerte, por agotar todos los recursos legales internos disponibles. Sin embargo, Aram Vartevanian, quien conduce los procedimientos judiciales del señor Karapetian ante los tribunales locales, subrayó que la iniciación de esos procedimientos no debe interpretarse como confianza en la independencia de los organismos llamados a resolverlos.

«El Tribunal Constitucional debe ser independiente, imparcial y mantener la neutralidad política», declaró el señor Vartevanian, y añadió: «La pregunta fundamental es si el Tribunal Constitucional de hoy cumple con esos estándares».

Vartevanian manifestó asimismo que, si bien Armenia Fuerte está comprometida a transitar íntegramente el proceso legal, abriga una profunda preocupación por la falta de independencia —exigida por la Constitución de Armenia— de los organismos que deben resolver la impugnación de los resultados electorales.

La carta sostiene además que los funcionarios de la UE interactuaron de manera casi exclusiva con el gobierno armenio, sin establecer un diálogo sustantivo con los partidos opositores ni con los sectores disidentes, predeterminando así el resultado político de su preferencia antes de cualquier examen adecuado de los resultados electorales.

Pese a la intervención de la UE y a las irregularidades cometidas por las autoridades, el señor Pashinian no logró obtener el apoyo de la mayoría de los votantes. Incluso contando con semejante respaldo internacional, el gobierno no alcanzó siquiera la mitad de los votos, mientras la mayoría del electorado votó por la oposición.

Robert Amsterdam, fundador y socio director de Amsterdam & Partners LLP, declaró:

«La Unión Europea no actuó como observadora neutral. Optó por aliarse con un gobierno bajo el cual se produjeron arrestos masivos, se persiguió a los críticos, se atacó a la Iglesia y se debilitaron las garantías democráticas.

«Bruselas no puede pretender defender la democracia mientras ignora estos abusos y se niega a escuchar seriamente la voz de la oposición. Las acciones de la UE contribuyeron a proteger a este gobierno de toda rendición de cuentas».

Invocando como pretexto la necesidad de contrarrestar la injerencia rusa, la señora von der Leyen encabezó una campaña marcada por intervenciones, dobles estándares y un menoscabo del Estado de derecho. La conducta de la Unión Europea contradice todos los principios que dice defender y pone en riesgo la propia existencia de Armenia.

_{Amsterdam & Partners LLP es un estudio jurídico internacional especializado en defensa política y protección de derechos humanos.}