Ereván/Teherán, 9 de enero de 2026 - La ola de protestas que sacude Irán desde el 28 de diciembre ha alcanzado un punto crítico con el incendio del edificio del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en Teherán, un acto sin precedentes que evidencia la magnitud de la crisis que enfrenta el régimen iraní y que amenaza con desestabilizar toda la región, incluida Armenia.
El incendio que ilumina una región en crisis
Los manifestantes en Teherán incendiaron ayer el edificio del CGRI, el brazo armado más poderoso del régimen iraní, según reportan canales locales de Telegram. El ataque representa un desafío directo a la estructura de poder establecida desde la Revolución Islámica de 1979.
En la ciudad de Fardis se registraron violentos enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad que dejaron víctimas mortales de ambos lados. Según la agencia Tasnim, manifestantes golpearon hasta la muerte a un oficial del CGRI, mientras que el número total de víctimas permanece sin confirmar. En el distrito Haft-Hoz de Teherán, otro edificio gubernamental fue incendiado por los protestantes.
Las manifestaciones, que comenzaron por el colapso económico con una inflación del 42.2% y la caída del rial a 1.5 millones por dólar, se han extendido a más de 280 localidades en 27 de las 31 provincias iraníes. Hasta el momento, al menos 36 personas han muerto y más de 2,200 han sido arrestadas.
Musk entra en la ecuación geopolítica
En un giro inesperado, Elon Musk activó su red satelital Starlink en Irán tras el corte masivo de internet ordenado por el gobierno el 8 de enero. Según fuentes israelíes, la activación se produjo a pedido del viceministro israelí Almog Cohen, quien contactó al magnate a través del empresario alemán Francis.
Musk proporcionó gratuitamente acceso a la red Starlink a los líderes de las protestas en Irán y se comprometió a garantizar el funcionamiento continuo del servicio, una jugada que ha sido interpretada como un apoyo directo de occidente a los manifestantes y que profundiza la división entre Estados Unidos e Israel sobre cómo abordar la crisis.
Trump e Israel: aliados divididos
El analista Vardán Oskanián señala en su análisis que existen contradicciones significativas entre Estados Unidos e Israel respecto a la situación iraní. Mientras el lado israelí intenta entregar el liderazgo de las protestas al hijo del depuesto Sha de Irán, el presidente estadounidense Donald Trump ha dejado claro que todavía no reconocerá a esta figura.
En su última entrevista, Trump minimizó la represión gubernamental al sugerir que algunas muertes fueron consecuencia de "disparos de pánico" y no de acciones de las fuerzas del orden. Tales declaraciones dejan un amplio campo de maniobra para que la administración Trump negocie con el gobierno actual de Irán, mientras que Israel busca activamente un cambio de régimen.
Sin embargo, Trump también advirtió que si Irán "mata violentamente a manifestantes pacíficos", Estados Unidos "vendrá a su rescate", dejando abiertas todas las opciones.
Armenia: el vecino silencioso ante la tormenta
Para Armenia, la crisis iraní representa uno de los mayores desafíos geopolíticos desde la guerra de Nagorno-Karabaj. Irán es el único vecino de Armenia que no mantiene un bloqueo o una postura hostil, una situación que podría cambiar drásticamente según evolucionen los acontecimientos en Teherán.
Las cifras hablan por sí solas: el comercio bilateral entre Armenia e Irán alcanzó $748 millones en 2025, con proyecciones de llegar a $1,000 millones. Irán se ha convertido en el tercer mayor proveedor de bienes extranjeros para Armenia, y el 30% del comercio internacional armenio pasa actualmente por territorio iraní, un aumento significativo desde el 18% registrado en 2020.
En el sector energético, la dependencia es aún más crítica. Irán proporciona hasta el 20% de las necesidades de gas de Armenia mediante el acuerdo "Gas por Electricidad" extendido hasta 2030. Sin esta fuente, Armenia quedaría completamente dependiente del gas ruso sin alternativas reales a corto plazo.
El turismo también juega un papel importante: en 2024, 180,000 turistas iraníes visitaron Armenia, 30,000 más que en 2023, convirtiendo a Irán en una de las principales fuentes de ingresos turísticos del país.
El dilema del Corredor "Zangezur"
La crisis iraní se complica aún más con el reciente acuerdo mediado por Estados Unidos que otorga derechos exclusivos de desarrollo estadounidense por 99 años para construir el Corredor Trump (TRIPP), que conectaría Azerbaiyán con su exclave Nakhchivan a través de territorio armenio.
Irán se opone fuertemente a este corredor, temiendo que cortaría su acceso terrestre directo a Armenia y disminuiría su rol como centro de tránsito regional. El TRIPP colocaría la única frontera terrestre de Irán con Armenia bajo una ruta de tránsito controlada por Estados Unidos, restringiendo efectivamente el único punto de acceso amigable de Teherán al Cáucaso Sur.
Armenia queda así atrapada entre presiones estadounidenses, turcas y azerbaiyanas por un lado, e iraníes y rusas por el otro. La implementación del corredor podría deteriorar fatalmente las relaciones Armenia-Irán justo cuando Ereván más necesita mantener abiertas sus opciones estratégicas.
Escenarios de pesadilla para Ereván
Oskanián advierte que el mayor riesgo para Irán no son los manifestantes radicales sino la situación económica, especialmente el mercado de divisas y la inflación descontrolada. "El mayor peligro de una crisis económica prolongada es que traslada la protesta del ámbito de demandas socioeconómicas específicas hacia el rechazo de toda la ideología y el estilo de vida", señala el analista, quien añade que cualquier solución debe ir acompañada de "reformas graduales pero amplias y muy serias".
Para Armenia, los escenarios son todos complejos:
Si el régimen iraní cae y es reemplazado por un gobierno pro-occidental, Armenia perdería a su único vecino no hostil. Un nuevo Irán alineado con Turquía y Azerbaiyán podría sumarse al bloqueo contra Armenia, completando su aislamiento geográfico.
Si la inestabilidad se prolonga, Armenia enfrentará caos en su frontera sur, interrupción de rutas comerciales vitales, y un potencial flujo de refugiados.
Incluso si Irán se estabiliza, Armenia podría enfrentar presión occidental para distanciarse de Teherán. Estados Unidos ya ha desplegado sanciones secundarias contra empresas armenias por comerciar con Irán y podría hacerlo nuevamente.
La situación según los expertos
Hasta esta mañana, según Oskanián, la situación no ha escapado del control de los órganos estatales iraníes, aunque existen riesgos notables. Ningún edificio ni localidad ha pasado bajo control completo de los manifestantes, pero la magnitud de las protestas en más de 280 localidades sugiere que el descontento es profundo y generalizado.
Algunos grupos de manifestantes mencionan el nombre del hijo del Sha como posible líder, pero no existe consenso. Los manifestantes de las regiones kurdas, por ejemplo, se niegan a asociar su protesta con esta figura, evidenciando la fragmentación del movimiento opositor.
Un tablero de ajedrez en movimiento
La crisis iraní no es un evento aislado sino una pieza más en el complejo rompecabezas geopolítico del Cáucaso Sur y Medio Oriente. Para Armenia, representa uno de los mayores desafíos estratégicos en décadas, ya que la estabilidad de Irán es, paradójicamente, crucial para la supervivencia estratégica de Armenia como nación independiente.
Mientras en Teherán arden edificios gubernamentales y la Guardia Revolucionaria se enfrenta a manifestantes, en Ereván los estrategas armenios observan con creciente preocupación cómo el fuego que consume las calles iraníes podría extenderse, de una forma u otra, hasta las fronteras de su propio país.
La pregunta ya no es si la crisis iraní afectará a Armenia, sino cuán profundo será el impacto y si la pequeña Armenia tiene margen de maniobra para navegar una tormenta perfecta que viene del sur mientras enfrenta presiones desde todos los demás puntos cardinales.
