Una de las primeras tareas del Secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, ha sido ponerse en contacto con la presidenta en ejercicio de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), la Ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, Ann Linde, para reactivar el grupo y reanudar el abordaje de su temas de la agenda, que incluyen desarrollos en Ucrania, Bielorrusia y el Cáucaso.
Todos estos temas tienen un país en común: Rusia.
El presidente Biden ya llamó al presidente Vladimir Putin de Rusia para reiniciar el diálogo entre los dos países.
Según todas las apariencias, parece que la conversación tuvo un final amargo, ya que el presidente Biden se refirió al encarcelamiento del líder de la oposición Alexei Navalny.
Mientras tanto, una delegación del Ministerio de Relaciones Exteriores francés visitó Armenia y Azerbaiyán dos veces, ofreciendo ayuda económica a ambos países y ayudando a lanzar proyectos en la región.
Al precipitarse la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, Turquía y Rusia impulsaron sus propias agendas, asentando sus fuerzas en la región, particularmente en Azerbaiyán, donde ambos países no tenían presencia anterior.
Uno de los propósitos de esta prisa por la guerra y la paz desastrosa fue eludir al Grupo de Minsk de la OSCE, al que se le había encomendado la tarea de manejar el conflicto de Karabaj durante las últimas tres décadas.
La anterior administración estadounidense tenía poco interés en las guerras extranjeras o las alianzas y pactos tradicionales. Ahora que el tumultuoso proceso electoral terminó en Estados Unidos, Washington y París han estado recuperando su lugar en la mesa de negociaciones para ocuparse de los puntos restantes de la agenda.
En el caso del conflicto de Karabaj, queda una única cuestión por resolver: la situación jurídica del enclave.
El presidente Ilham Aliyev de Azerbaiyán no está devolviendo intencionalmente a los prisioneros de guerra armenios detenidos, para obstruir la agenda y retrasar las negociaciones sobre el status de Karabaj. Los prisioneros de guerra están siendo rehenes en Azerbaiyán para ser utilizados como moneda de cambio por Bakú.
De hecho, la declaración de alto el fuego firmada el 9 de noviembre entre los tres países pide que las fuerzas militares de las partes beligerantes permanezcan en las posiciones que ocupaban en la fecha del alto el fuego. Azerbaiyán quiere que las fuerzas de defensa de Karabaj salgan de Stepanakert. Con el estratégico Shushi ya en sus manos, adelantarse a Stepanakert no le costará mucho esfuerzo.
Una vez que se elimine el obstáculo artificial de Azerbaiyán, los copresidentes del Grupo de Minsk tendrán que trabajar en la cuestión del status. Armenia, sin embargo, debe presionar para que Azerbaiyán rinda cuentas por su violación de uno de los principios básicos del Grupo de Minsk, que excluye el uso de la fuerza militar para resolver el conflicto.
Dado que otros problemas se han resuelto instantáneamente, la integridad territorial de Azerbaiyán y las fuerzas de mantenimiento de la paz de Rusia, no hay razón para posponer la cuestión del status.
El Cáucaso es uno de los polvorines del mundo, ya que los intereses de muchas potencias mayores y menores convergen en el área y las partes, durante sus peleas, se inclinan a burlar los intereses de Armenia.
La guerra trajo una catástrofe a Armenia, pero también causó graves daños al vecino Irán, que quedó completamente fuera del juego; Turquía, como potencia sustituta de Occidente, se acercó a la frontera de Irán. Azerbaiyán, al recuperar territorios de Armenia, creó una frontera mucho más larga con Irán y, por lo tanto, ofrece un campo de juego más amplio para el espionaje israelí y la interferencia para el primero.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, durante el desfile de la victoria del 10 de diciembre en Bakú, incluso insinuó el desmembramiento de Irán.
El régimen iraní estaba alarmado y es por eso que su ministro de Relaciones Exteriores, Javad Zarif, se embarcó en una encantadora gira ofensiva por la región para ponerse al día. En cada capital, dijo lo que sus anfitriones querían escuchar. En Bakú, felicitó al gobierno de Azerbaiyán por recuperar sus territorios. En Ereván, ofreció cooperación económica. En Ankara, invitó al presidente Erdogan a visitar Teherán y en Moscú le recordó al presidente Putin que Irán ha sido una fuerza amiga en la región.
Irán también se ha comprometido a ayudar a mejorar las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, pero hasta ahora no ha encontrado candidatos.
Ahora Irán tiene que prepararse para enfrentar las demandas de la administración Biden de revisar el acuerdo nuclear que había acordado con la administración Obama, que Trump había rescindido.
Hay indicios de que esta vez, el presidente Biden cumplirá su promesa de reconocer el genocidio armenio si Ankara no se adelanta con un trato agradable que Washington no pueda rechazar. Hasta ahora, la administración Biden ha estado observando un ominoso silencio con Ankara. El presidente ha llamado a muchas capitales, tanto amigas como enemigas, y aún no ha respondido a la solicitud del presidente Erdogan de mantener una conversación telefónica.
Después de dejar de lado a Irán, y para el caso a Rusia, en la región, Ankara está tratando de imponer su voluntad más allá.
De hecho, ha elaborado un programa económico o "Plataforma de los Seis" que involucra a Rusia, Turquía, Azerbaiyán, Georgia, Irán y Armenia. Este último está invitado a unirse, siempre que abandone su hostilidad contra Azerbaiyán y Turquía, según un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores en Ankara.
El anterior programa de desarrollo junto con el desbloqueo de todas las comunicaciones y el transporte en la región, propuesto por la declaración del 9 de noviembre, representan un arma de doble filo para Armenia.
Bajo la condición del bloqueo, Armenia ya ha forjado su economía durante los últimos 30 años.
Armenia debe desconfiar de cualquier propuesta turca, no por paranoia, sino por experiencia histórica. Un artículo de opinión fue publicado en el Washington Post el 28 de enero por Asli Aydintasbas. El artículo describe prácticamente los parámetros del acercamiento de Erdogan al presidente Biden. Parece que la premisa de la nueva política de Erdogan será convencer a Washington de que Turquía se ha convertido en una potencia importante y puede actuar por sí misma. “Cada vez más seguro de sí mismo y con una creciente capacidad de defensa nacional, el hombre fuerte de Turquía ya no está interesado en ser un miembro leal de Occidente. Él cree que Turquía debe perseguir su propio destino, con él a la cabeza dice el artículo.
Sin embargo, el escritor cree que esto es difícil de vender y afirma otras tácticas a las que Erdogan puede recurrir escribiendo: “Un gran reinicio puede ser difícil de alcanzar. Pero un área donde puede darse un impulso positivo en los lazos turco-estadounidenses es la periferia, en conflictos antiguos como Chipre y Armenia. Anticipándose a la administración de Biden, Ankara se ha embarcado recientemente en una ofensiva encantadora hacia la Unión Europea y se acercó a rivales regionales como Arabia Saudita e Israel. Después de un año de política de línea dura, Turquía también está alentando a las Naciones Unidas a reiniciar las conversaciones de Chipre sobre la división de la isla durante décadas. Más sorprendentemente, un asesor senior de Erdogan me dijo que Ankara está lista para normalizar las relaciones con Armenia ”.
Hemos visto las recientes "cartas de amor" intercambiadas entre Erdogan y el presidente Emmanuel Macron de Francia, un mes después de que Erdogan le aconsejara públicamente a su homólogo francés que se hiciera examinar la cabeza.
Si bien el problema de Chipre comenzó con la invasión de la isla por Turquía en 1974 y su posterior ocupación del 40 por ciento del territorio, Turquía no ha cedido ni un ápice, pero cada vez que aumenta la presión internacional sobre Ankara, los turcos fingen estar dispuestos a negociar. solo para terminar con el mismo resultado.
Armenia también ha caído en esa trampa antes, una vez durante la diplomacia futbolística entre los presidentes Serge Sargsian y Abdullah Gul y otra durante la firma de los protocolos de Zúrich en 2009.
Cada vez que las grandes potencias se tragan las excusas turcas y se alejan de sus intenciones, para no interrumpir el acercamiento de Turquía con Armenia.
Turquía está preparando al mundo diplomático para otra ronda de diálogo simulado con Armenia.
Lragir.am informó el 31 de enero que el experto en relaciones entre Estados Unidos y Armenia, Suren Sargsian, había aconsejado al primer ministro Nikol Pashinian que llamara y felicitara al presidente Biden. Por otro lado, “ le ha advertido a Pashinian que se mantenga alejado de las negociaciones con Turquía. Si se inicia algún proceso de relaciones armenio-turcas, Biden se abstendrá de reconocer el genocidio armenio y eso es lo que quiere Turquía ".
Una vez se puede uno quemar, dos veces...
Armenia no debería volver a caer en las mentiras, porque esa ha sido la táctica de Turquía para desviar la presión exterior para reconocer el Genocidio.
Por el contrario, Armenia no tiene nada que ganar estableciendo relaciones con Turquía, particularmente cuando esta última recientemente desató sus armas y contrató yihadistas para causar estragos en Armenia y Artsaj. Armenia tiene que poner el listón muy alto al solicitar el reconocimiento del Genocidio por parte de Turquía y poner a ese país a la defensiva. Si Turquía quiere establecer una comisión conjunta, la tarea de esa comisión debe ser evaluar el monto de la compensación que Turquía debe a Armenia.
Ahora que ¨Foggy Bottom¨, el Ministerio de Relaciones Exteriores de EEUU, ha manifestado su deseo de hacer reaccionar al Grupo de Minsk, todos estos desarrollos también se reflejarán en las decisiones de los otros copresidentes que pretenden culpar a Moscú y Ankara por haber precipitado la guerra de Karabaj para sus propios fines egoístas.
Es hora de abordar la agenda inconclusa del Grupo de Minsk.
The Armenian Mirror Spectator