Durante su visita a Hamburgo, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinian, declaró que ha tomado conocimiento del comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán respecto a la declaración sobre la agenda estratégica entre Armenia y la Unión Europea.
Pashinian señaló la contradicción del discurso oficial azerbaiyano:
«Azerbaiyán, por un lado, habla de “Azerbaiyán Occidental”, y por otro se alarma por la mención de los armenios de Karabaj», afirmó.
El mandatario recordó además que, en su mensaje posterior al 8 de agosto de 2025, ya había advertido que el tema del retorno es extremadamente peligroso y reiteró que «no es realista».
Frente a esta situación, Pashinian hizo pública una iniciativa dirigida directamente a Azerbaiyán:
«Propongo que adoptemos conjuntamente una hoja de ruta para cerrar estos dos temas en paralelo», aseguró, refiriéndose tanto al concepto de “Azerbaiyán Occidental” como a la cuestión del retorno a Karabaj.
Añadió que sacar estos temas de la agenda significaría excluir, en el plano estratégico, cualquier posibilidad de un nuevo conflicto.
«Sentémonos y elaboremos una hoja de ruta sobre cómo retirar estos temas. Ese es el camino para evitar situaciones conflictivas a largo plazo», expresó, señalando que espera que la propuesta sea transmitida oficialmente a Bakú.
Pashinian también recordó su reciente intervención ante la Asamblea Nacional sobre el aumento de la deuda pública. Explicó que el incremento está vinculado a dos prioridades inmediatas:
La adquisición de armamento y equipamiento para la defensa,
La atención a las necesidades de las personas desplazadas de Artsaj.
Ambos frentes, subrayó, requieren gastos esenciales y urgentes destinados a garantizar que la población permanezca en Armenia. Según el primer ministro, insistir en la narrativa del “retorno” significaría reactivar el Movimiento Karabají, algo que considera peligroso e improductivo:
«Debemos no continuar el Movimiento Karabají. Ese movimiento ha concluido, y los intentos de reiniciarlo no son útiles», advirtió.
Al referirse al uso reiterado de esta expresión por parte de Bakú, Pashinian fue tajante:
«En Armenia no puede existir un ‘Azerbaiyán Occidental’».
Recordó además que Armenia y Azerbaiyán han reconocido mutuamente su integridad territorial, afirmando que ese reconocimiento debe cumplirse sin excepciones:
«Si hemos reconocido la integridad territorial del otro, debemos aplicarla plenamente. Ese es el camino que imagino», concluyó.