SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
Temp.: -
Hum.: -
Viernes 03 de Mayo - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Armenia - Primer Ministro Pashinian
Reflexiones sobre posible tratado de paz entre Armenia y Azerbaiyán
18 de Abril de 2023

El tratado de paz entre Armenia y Azerbaiyán será realista si los dos países reconocen claramente, sin ambigüedades ni trampas, la integridad territorial del otro y se comprometen a no presentar reclamos territoriales entre ellos ni hoy ni nunca, dijo el primer ministro armenio Nikol Pashinian en la Asamblea Nacional realizada este martes 18 de abril.

“De hecho, acordamos esto con el presidente de Azerbaiyán el 6 de octubre de 2022 en Praga y el 31 de octubre en Sochi, que quedó registrado en declaraciones públicas relevantes. Sin embargo, hay declaraciones oficiales provenientes tanto de Ereván como de Bakú, acusando a la otra parte de no cumplir los acuerdos”, dijo.

El Primer Ministro reafirmó que la República de Armenia reconoce plenamente la integridad territorial de Azerbaiyán y espera que Azerbaiyán haga lo mismo al reconocer todo el territorio de la República Socialista Soviética de Armenia como la República de Armenia.

“También debo decir que las afirmaciones de Azerbaiyán de que durante las negociaciones del tratado de paz Armenia se negó o se niega a reconocer plenamente la integridad territorial de Azerbaiyán son falsas y podemos probarlo. Nosotros mismos propusimos que los mapas de las RSS de Armenia y Azerbaiyán, aprobados por la URSS, se adjunten al tratado como base para la integridad territorial de los dos países”, dijo el primer ministro Pashinian.

“Pero aquí es donde llegamos al problema más grande y complejo: Nagorno Karabaj. Y hay una sutileza que, de hecho, ha sido muy urgente durante los últimos 16 años, pero nunca la hemos abordado. Y el problema es que solemos reflexionar y hemos reflexionado sobre el futuro de Nagorno Karabaj, pero era y es importante abordar también el tema de la situación de Nagorno Karabaj en cualquier momento de la existencia del conflicto”, dijo Nikol Pashinian.

“De hecho, en los últimos cinco años, he intentado hacer esto varias veces, pero lamentablemente, cada vez que surge el tema, se convierte en un debate de oposición-gobierno, que también es normal. Pero en realidad, hay un problema práctico: la necesidad de encontrar objetivamente la respuesta a la pregunta, y ahora trataré de hacerlo de tal manera que lo dicho no parezca una acusación dirigida a nadie, para que podamos centrarnos en el contenido de la pregunta y no en la forma”, dijo.

“Considero que la paz es mi compromiso político, especialmente ahora, especialmente después de la reconfirmación del voto de confianza del pueblo en las elecciones parlamentarias de 2021. Y en ese contexto, por supuesto, es extremadamente importante que se forme un mecanismo internacional de negociaciones y diálogo entre Bakú y Stepanakert, y que el mecanismo asegure la realización de la agenda para garantizar los derechos y la seguridad de los armenios de Nagorno-Karabaj." expresó.

En el contexto del tratado de paz entre Armenia y Azerbaiyán, son de importancia los mecanismos internacionales que garantizen la implementación de un posible acuerdo de paz. “De lo contrario, puede estallar una guerra o puede ocurrir una nueva escalada al día siguiente de la firma del acuerdo. También es importante contar con mecanismos de solución de controversias entre las partes, de modo que si las partes no pueden resolver las cuestiones relacionadas con la interpretación del texto de acuerdo a través de negociaciones directas, debe haber un tribunal que lo haga y cuyo decisión sea vinculante para las partes.”

“Por supuesto, la apertura de las comunicaciones económicas y de transporte también es extremadamente importante para la paz. Pero he tocado este tema muchas veces, señalando que los caminos definidos por el punto 9 de la declaración tripartita del 9 de noviembre de 2020 deben reabrirse con base a la soberanía y jurisdicción de las partes. Por supuesto, el lado práctico de la aplicación de la jurisdicción debe y puede cumplir con los requisitos tecnológicos modernos, pero lo importante aquí no son tanto los detalles técnicos como el contenido legal”, afirmó.

Más leídas