Si la Corte Internacional de Justicia, el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, aprueba la apelación de Armenia contra Azerbaiyán, contribuiría en gran medida al fortalecimiento de la parte armenia en el proceso de negociación del arreglo del conflicto de Artsaj y al reconocimiento internacional de La autodeterminación de Artsaj, expresó el  representante de Armenia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) Yeghishe Kirakosian, quien también representa los intereses de Armenia en la CIJ.

Afirmó que desde la perspectiva de la cuestión de Artsaj, no solo la decisión de la Corte, sino también el proceso actual en sí son muy importantes porque contribuirían a la formación de percepciones internacionales correctas.

“En general, durante las audiencias judiciales presentamos hechos bien fundamentados desde la perspectiva del derecho internacional. Presentamos nuestra posición, que no podía dejar de referirse al conflicto de Artsaj o Nagorno Karabaj. Se refiere a él directamente. Presentamos las percepciones y posiciones de la parte armenia de una manera bien fundamentada y profesional y lo hacemos con el lenguaje del derecho internacional, que es muy importante. Y creo que el apoyo internacional en esta dirección se formará en base a esto. Por lo tanto, la importancia de este caso no es solo la decisión del tribunal, sino el proceso en sí. Cuando iniciamos este proceso, se produjeron discursos públicos, audiencias orales, estamos presentando claramente nuestros hechos y todos lo ven. Por tanto, creo que también es un proceso de opinión. Este proceso se trata de formar las percepciones internacionales correctas. Por eso, creo que este es un proceso muy importante desde esta perspectiva ”, dijo.

Kirakosian informó que las audiencias sobre el caso fueron completadas por la CIJ el 19 de octubre. Se llevaron a cabo dos audiencias en dos semanas, una dedicada a la solicitud de Armenia y la otra a la solicitud de Azerbaiyán.

Dijo que durante ambas audiencias, el equipo de abogados de Armenia ha presentado hechos y pruebas bastante sólidos y convincentes, y ha defendido de manera muy convincente los intereses de Armenia y durante las audiencias de Azerbaiyán, se presentaron contraargumentos fundamentados.

Según Kirakosian, el proceso de un caso judicial contra Azerbaiyán es importante en sí mismo, ya que se han logrado algunos avances, a saber, que las autoridades de Azerbaiyán, con la demanda de Armenia, han retirado los maniquíes y cascos de los soldados armenios de la llamada "Military Trophy Park”en Bakú.

"Creo que este es el primer gran logro, porque la parte azerbaiyana presentó la prueba de retirar los maniquíes y cascos a la corte solo dos o tres días antes de las audiencias, lo que demuestra que estas audiencias ya están dando resultados", dijo Yeghishe Kirakosian. .

Informó que la CIJ dará a conocer su decisión sobre el caso en 1/1,5 meses. “Si con esa decisión obtenemos lo que queremos, será más convincente y aumentará la presión sobre Azerbaiyán. Ya ha levantado presión, y en caso de de tener una decisión favorable, esa presión se multiplicará ”, apuntó.

El 16 de septiembre de 2021, Armenia inició un proceso contra la República de Azerbaiyán ante la Corte Internacional de Justicia por presuntas violaciones de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CERD).

Armenia también solicitó a la Corte que indicara determinadas medidas provisionales "con carácter de extrema urgencia", incluido el regreso de los prisioneros de guerra armenios y los civiles cautivos de Azerbaiyán, así como el cierre del denominado "Parque de Trofeos Militares" en Bakú. .

Sin embargo, para Armenia solo la eliminación de maniquíes y cascos no es suficiente. Kirakosian dice que desde el principio se abrió el llamado "parque de trofeos" basado en la ideología anti-armenia. Por lo tanto, Armenia exige cerrar ese parque por completo.

Armenia también solicita al tribunal que obligue a Azerbaiyán a abstenerse de destruir y cambiar los valores culturales armenios en Artsaj, así como a presentar pruebas sobre los crímenes cometidos en el territorio.

Estas son las principales demandas de Armenia, dijo Kirakosian, aclarando que actualmente se habla de la decisión del tribunal, no del juicio, ya que el caso recién comienza. En cualquier caso, la decisión del tribunal será jurídicamente vinculante y, si el tribunal aprueba la solicitud de Armenia, Azerbaiyán estará obligado a implementar todas las demandas.