SECCIONES
ARMENIA
LOCALES
DIÁSPORA
UGAB
INSTITUCIONES
EMPRENDIMIENTOS Y PYMES
OPINION
AGENDA
SOCIALES
EDICIONES
Temp.: -
Hum.: -
Lunes 09 de Noviembre - Buenos Aires - Argentina
PREMIO MEJOR MEDIO DE PRENSA PUBLICADO EN LENGUA EXTRANJERA - MINISTERIO DE LA DIASPORA DE ARMENIA 2015
Armenia - Ereván–Moscú: otro capítulo de tensión
Zajarova le respondió a Simonian
08 de Noviembre de 2026

El secretario del Consejo de Seguridad de Armenia defendió la normalización con Turquía y Azerbaiyán y cuestionó que la seguridad del país dependa de Rusia. La vocera de la Cancillería rusa, María Zajárova, le respondió con dureza en la víspera de su viaje a Moscú.

El secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Alen Simonian, afirmó que el país debe reforzar su capacidad de defensa, pero que no puede construir la relación con sus vecinos pensando solo en la próxima guerra. Según dijo, para evitar nuevos conflictos y preservar el Estado, Armenia debe buscar la paz con Turquía y Azerbaiyán.

Simonian habló en la Cumbre Armenia Mundial, que se realiza en Ereván, durante un panel sobre paz, seguridad y los cambios en la región. Uno de los asistentes le preguntó por qué el gobierno busca normalizar las relaciones con Ankara. A su entender, Armenia primero debía fortalecerse y recién después ofrecer amistad a sus vecinos, porque al adversario fuerte se lo respeta y los acercamientos actuales se perciben como concesiones al más poderoso.

Simonian rechazó ese razonamiento. Sostuvo que justamente esa forma de pensar llevó a Armenia a la situación actual.

“¿Quién dijo que nosotros tenemos que ser buenos vecinos de los turcos o de los azerbaiyanos, mientras ellos se quedan sentados esperando a que crezcamos, nos convirtamos en un gran Estado armenio, los ataquemos y nos los traguemos? ¿Por qué tenemos que pensar con esa lógica?”, planteó.

“Que no haya motivo para la guerra”

El expresidente de la Asamblea Nacional aclaró que Armenia necesita un ejército fuerte, capaz de hacer que cualquier ataque resulte sumamente costoso para el agresor. Sin embargo, dudó de que la disuasión militar alcance por sí sola para garantizar la seguridad.

“Creo que tenemos que tener un ejército tal que atacar a la República de Armenia sea tan doloroso que el adversario ni siquiera necesite intentarlo. Pero si miramos más a fondo, hay que lograr que directamente no haya motivo para hacernos la guerra”, sostuvo.

También cuestionó la idea de que la seguridad armenia dependa sobre todo de Rusia y de su apoyo militar. Para Simonian, la afirmación de que sin la protección rusa Turquía atacaría inevitablemente a Armenia no se corresponde con la realidad.

“Si los turcos quisieran atacar, no llegaríamos a fortalecernos; no llegaríamos a hacer absolutamente nada”, dijo. Así explicó por qué considera peligroso postergar los problemas de seguridad hasta que el país sea mucho más fuerte.

Demografía y memoria

Simonian se refirió además a la situación demográfica. Recordó que, desde la disolución de la URSS, la población de Armenia no creció, mientras que la de Azerbaiyán ronda los 10 millones. Dijo que hay que analizar las causas y abandonar los enfoques que, en las últimas décadas, no sirvieron para fortalecer al país.

Sobre el Genocidio Armenio, sostuvo que su memoria debe preservarse, pero que no debe convertirse en la convicción de que sin la protección rusa Armenia está condenada a una nueva catástrofe.

“Estoy dispuesto a hacer todo para que no haya nuevos genocidios ni se pierda el Estado armenio. Pero para eso tenemos que fortalecernos y aumentar la población. ¿Por qué no lo hicimos en todos estos años, pese a nuestra sabiduría y a lo bien que conocemos la historia?”, se preguntó.

Puso como ejemplo a Francia y Gran Bretaña, que después de siglos de enfrentamientos terminaron siendo aliadas. “Quiero que les dejemos a nuestros hijos una herencia de paz, y no llamados a fortalecernos para después ir a matar”, afirmó.

Para cerrar, pidió abandonar la idea de que el mundo vive pendiente de Armenia: “¿Ustedes creen que el mundo entero está sentado pensando en los ojos armenios, en el agua Chermuk, en los damascos y en nuestro duduk? Hay que despertarse. ¿Por qué nos convencemos de que el francés, el australiano o el austríaco promedio dejó de lado todos sus problemas para pensar en los armenios?”.

“Me había tirado a los pies de los rusos”

Simonian también se refirió a su viaje a Moscú durante la guerra de los 44 días, en 2020: “Como un novato, pensaba que podía cambiar algo. Me había tirado a los pies de los rusos, les decía: somos sus hermanos, somos sus aliados, frenen esta guerra”. Según él, en ese momento Rusia no tomó ninguna medida efectiva para detener los combates.

La respuesta de Moscú

La vocera de la Cancillería rusa, María Zajárova, sostuvo que las declaraciones de Simonian tergiversan la verdad. Hablar de “pasos efectivos” que Rusia no habría dado y, al mismo tiempo, minimizar los esfuerzos y los sacrificios de los soldados de paz rusos es falsear los hechos, afirmó.

Zajárova subrayó que Simonian hizo esas afirmaciones en la víspera de su viaje a Moscú, y lanzó: “No sabemos a los pies de quién se tiraba entonces, o quizás todavía lo sigue haciendo”. Agregó que fue Rusia, “y nadie más”, la que frenó el derramamiento de sangre en la región.

La diplomática recordó la declaración trilateral firmada en la noche del 9 al 10 de noviembre de 2020 por los líderes de Rusia, Azerbaiyán y Armenia, que estableció el cese total del fuego en Nagorno Karabaj. Según dijo, no fueron “pasos abstractos” sino medidas concretas acordadas al más alto nivel. Destacó además que el contingente ruso de paz protegió a la población civil, desminó territorios y brindó ayuda humanitaria, “a costa de la vida” de sus integrantes.

Mencionó también los acuerdos trilaterales de 2021 y 2022. A su entender, establecieron una hoja de ruta para la normalización entre Armenia y Azerbaiyán, que incluía el tratado de paz, el desbloqueo de las comunicaciones, el inicio de la delimitación de fronteras y la resolución de cuestiones humanitarias. Afirmó que todos siguen vigentes y que el proceso de paz avanza, en parte, gracias a propuestas de los mediadores rusos.

Por último, le recordó a Simonian que en la cumbre de Praga de octubre de 2022, realizada según ella bajo el paraguas de la Unión Europea, el primer ministro Nikol Pashinian reconoció a Nagorno Karabaj como parte del territorio de Azerbaiyán.

El contexto

Lo que Zajárova no mencionó es que los soldados de paz rusos no impidieron el bloqueo del corredor de Lachín, iniciado en diciembre de 2022, ni la ofensiva azerbaiyana de septiembre de 2023, que provocó el éxodo de la población armenia de Artsaj. El contingente completó su retiro en 2024.

No es el primer cruce entre ambos. A fines de agosto, Zajárova ya había calificado de “provocadoras” las declaraciones de Simonian sobre la disposición de Armenia a recibir a ciudadanos rusos que huyeran de una eventual movilización.

Simonian presidió la Asamblea Nacional entre 2021 y 2026. Asumió en el Consejo de Seguridad el 13 de agosto, después de perder la votación interna del Contrato Cívico (CC) por la presidencia del Parlamento. El 8 y 9 de noviembre participará en Moscú de la 14.ª reunión de secretarios de los Consejos de Seguridad de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).

En Ereván, la oposición también reaccionó. El diputado Edgar Ghazarian, del bloque Armenia Fuerte, recordó en sus redes que Simonian se había definido como novato y admitido haberse tirado a los pies de los rusos, y escribió: “Nuestro novato ahora está tirado a los pies de los turcos”.

Más leídas