El primer ministro reaccionó con dureza ante un informe de la Unión Económica Euroasiática que abre la puerta a suspender la participación de Armenia en el bloque. Moscú exige un referéndum sobre el ingreso a la Unión Europea.
Ereván. El primer ministro Nikol Pashinian acusó el jueves 22 de octubre a Rusia de intentar derrocar a su gobierno, al responder a un informe de la Unión Económica Euroasiática (UEE) que deja abierta la posibilidad de suspender a Armenia del bloque comercial liderado por Moscú.
El documento, de más de 70 páginas, fue presentado el martes 20 ante el Consejo Intergubernamental Euroasiático en nombre de los primeros ministros de Rusia, Bielorrusia, Kazajistán y Kirguistán, y publicado en el sitio oficial del gobierno ruso. Sostiene que los esfuerzos de Ereván por ingresar a la Unión Europea contradicen el tratado fundacional de la UEE y sus normas. Se apoya en la ley sancionada en 2025 que declaró el inicio del proceso de adhesión a la UE y propone que la suspensión rija hasta que Armenia celebre un referéndum sobre su ingreso al bloque europeo.
“Estamos ante un componente político cuyo objetivo es provocar inestabilidad política interna en Armenia y, en última instancia, tomar el control del Estado armenio; es decir, quitarle a Armenia su independencia, primero de hecho y después de derecho”, afirmó Pashinian en su conferencia de prensa semanal, tras la reunión de gabinete.
Según el primer ministro, Moscú ya lo intentó dos veces: durante el éxodo forzado de la población armenia de Artsaj, en 2023, y en las elecciones parlamentarias de junio de este año. “En esencia, se está preparando un tercer intento”, dijo. “Sin duda, esto forma parte de un plan secreto del que mucho se habla”.
“La metrópoli nos empuja”
Pashinian subrayó que los documentos que rigen la UEE no otorgan a sus miembros la facultad de expulsar a otro Estado, algo que el propio informe reconoce. Para sortear ese vacío, el texto recurre a la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que permite suspender la aplicación de un tratado respecto de un Estado que lo incumple.
El primer ministro trazó además un paralelo con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), integrada por los mismos países y cuyo estatuto sí prevé la expulsión. “Es interesante que no saquen a Armenia de la OTSC, donde esa posibilidad existe”, ironizó. Y agregó: “Por primera vez en nuestra historia, la metrópoli no nos atrae hacia ella, sino que nos dice que nos va a empujar afuera. Algo así nunca había ocurrido en la historia del pueblo armenio”.
Por su parte, el canciller Ararat Mirzoian sostuvo que detrás del planteo hay un motivo político y aseguró que Armenia no incumplió ninguna obligación dentro de la UEE ni tiene intención de hacerlo.
Las cifras del informe
El documento advierte sobre graves consecuencias económicas, como la pérdida del acceso libre de aranceles al mercado ruso y un fuerte aumento del precio del gas natural que Armenia importa de Rusia. Según sus cálculos, el PBI armenio caería un 15,6% (unos 4.600 millones de dólares), el gas subiría un 69% y la inflación aumentaría 14,9 puntos porcentuales. El comercio con los países de la UEE se reduciría un 55,6%: de 7.990 a 3.550 millones de dólares. También prevé el fin del régimen laboral común, lo que obligaría a los trabajadores armenios en Rusia a tramitar permisos de trabajo.
El ministro de Economía, Kevork Baboian, calificó esas proyecciones de “exageradas”: dijo que las cifras están infladas en alrededor de un 50% y que, según estimaciones del gobierno, el impacto directo rondaría apenas el 0,6% del PBI. Reconoció, sin embargo, que un aumento del gas podría restar entre cinco y siete puntos al crecimiento en algunos escenarios, aunque insistió en que una eventual salida del bloque no tendría consecuencias de las que el país no pudiera recuperarse. Pashinian también afirmó que la economía armenia es lo bastante sólida para afrontarlas y recordó que las restricciones rusas de los últimos meses no lograron los efectos políticos ni económicos que se buscaban.
Economistas armenios también cuestionaron la metodología del informe: señalan que no detalla los cálculos, no aclara en qué plazo se produciría la caída y no tiene en cuenta la capacidad de adaptación de la economía.
Rumbo a diciembre
El referéndum fue exigido en mayo, en la cumbre de Astaná, por Vladimir Putin y los presidentes de Bielorrusia, Kazajistán y Kirguistán, que encargaron a sus primeros ministros un informe sobre las “posibles consecuencias” de suspender a Armenia antes de la próxima cumbre, prevista para diciembre. Pashinian, que no asistió a aquella reunión, considera que un referéndum no tiene sentido hasta que Armenia haya presentado formalmente su solicitud de ingreso a la UE o esté cerca de obtener el estatus de candidato.
Las acusaciones llegan pocas semanas antes de un encuentro clave entre Pashinian y Putin, previsto antes de esa cumbre. Moscú presiona a Ereván para que elija cuanto antes entre seguir buscando el ingreso a la UE o permanecer en el bloque postsoviético, del que la economía armenia depende en gran medida. Las autoridades rusas no reaccionaron de inmediato a las declaraciones del primer ministro.
Rusia sigue siendo el principal mercado para las exportaciones armenias, pese a haber bloqueado este año el ingreso de productos agrícolas y agua mineral de Armenia. El país también importa de Rusia la mayor parte de su gas natural, a un precio muy por debajo del de mercado.
