El pueblo ratificó nuestra decisión: incluir una referencia a la Declaración de Independencia en la nueva Constitución significaría continuar el movimiento de Karabaj. 

La nueva Constitución no debe contener una referencia a la Declaración de Independencia, afirmó Nikol Pashinian en la Asamblea Nacional.

"Vamos a publicar el texto de la nueva Constitución en los próximos meses, y como ya dije, no debe haber una referencia a la Declaración de Independencia de 1990 en la nueva Constitución. Declaramos la decisión de no continuar el movimiento de Karabaj, de darlo por concluido, y el pueblo ratificó esa decisión. La agenda de adopción de la nueva Constitución es una agenda puramente armenia. Los ciudadanos de la República de Armenia, al votar por el CC, también votaron a favor de esa agenda", señaló.

La agenda de adopción de la nueva Constitución es una agenda puramente armenia, no solo porque ya en febrero de 2020 la habíamos adoptado y anunciado, sino porque ahora los ciudadanos, al votar por el partido CC (Contrato Cívico), también votaron a favor de ella, ya que la adopción de una nueva Constitución es uno de los puntos centrales de su programa electoral, con el fundamento de que el pueblo de Armenia tiene derecho a contar, finalmente, con una Constitución legítima adoptada por su libre expresión de voluntad, y a establecer libremente su propio orden jurídico y sus reglas de vida. Así lo declaró hoy, 24 de agosto, Pashinian al presentar ante la Asamblea Nacional el programa de gobierno para el próximo quinquenio.

Señaló, en particular: "Por otro lado, no se puede negar que Azerbaiyán promueve muy activamente, e incluso instrumentaliza, el tema de las reformas constitucionales, y esto es un hecho de público conocimiento. Pero si esto significa que la cuestión de la nueva Constitución responde a una agenda azerbaiyana, como sostienen algunos círculos opositores... Retrocedamos y observemos la historia de la Tercera República: con esa misma lógica, desde 1994 solo Azerbaiyán ha planteado de manera continua el tema de la devolución de los 7 distritos, es decir, en Armenia no hubo ninguna iniciativa vinculada a eso, y como demuestran los documentos publicados de las negociaciones para la resolución del conflicto de Karabaj, todas las autoridades anteriores de Armenia —es decir, los líderes políticos, defensores o representantes de las dos bancadas opositoras actuales— llevaron adelante negociaciones activas sobre ese mismo tema.

Entonces, ¿por qué negociaron? ¿Por qué mantuvieron a Armenia durante 24 años dentro de la agenda azerbaiyana, por qué se guiaron por la agenda azerbaiyana? ¿Acaso porque fueron dirigidos por Azerbaiyán o eran representantes de Azerbaiyán, más aún teniendo en cuenta que algunos de ellos nacieron y se criaron en ese país? Hago estas caracterizaciones para mostrar a qué conclusiones absurdas puede llevar la lógica de varios de nuestros opositores.

En cuanto al texto de la nueva Constitución, lo publicaremos en los próximos meses, y como ya dije, no debe haber una referencia a la Declaración de Independencia de 1990. ¿Por qué? Por una razón simple: declaramos la necesidad y la decisión de no continuar el movimiento de Karabaj, de darlo por concluido.

Tomamos esa decisión, y el pueblo la ratificó: incluir en la nueva Constitución una referencia a la Declaración de Independencia significaría continuar el movimiento de Karabaj, significaría volver a la lógica del conflicto, y eso no lo podemos hacer, mucho menos después de las elecciones generales de 2026, en las que nuestro pueblo votó a favor de la paz, y la agenda de paz es ahora la agenda nacional. En ese sentido, preservar, consolidar e institucionalizar la paz alcanzada con Azerbaiyán es una agenda prioritaria para el Gobierno", declaró Pashinian.