El Partido Acuerdo Cívico obtuvo casi el 50% de los votos y una mayoría holgada en la Asamblea Nacional; cuatro fuerzas superan el umbral; la oposición denuncia irregularidades.

El primer ministro armenio Nikol Pashinian obtuvo el domingo 7 de junio una victoria contundente en las elecciones parlamentarias, revalidando su mandato al frente del gobierno y consolidando el rumbo de acercamiento a Occidente que ha caracterizado su gestión en los últimos años. Fue la primera elección ordinaria —no anticipada— desde 2017, tras dos convocatorias extraordinarias motivadas por crisis políticas en 2018 y 2021.

Resultados y composición del nuevo parlamento

Con el escrutinio de la totalidad de los 2.005 colegios electorales, la Comisión Electoral Central (CEC) confirmó los siguientes resultados:

La participación alcanzó el 58,97% del padrón —1.476.597 votantes sobre un total de 2.503.976 ciudadanos habilitados—, lo que representa un aumento de casi diez puntos porcentuales respecto a los comicios de 2021, el mayor registro en tres elecciones parlamentarias consecutivas.

El umbral de ingreso al parlamento fue del 4% para partidos individuales y del 8% para alianzas. Armenia Próspera lo superó por el margen mínimo exacto, en lo que fue el resultado más ajustado de la jornada.

Con 61 bancas sobre 105, Acuerdo Cívico supera la mayoría absoluta y roza el umbral de los tres quintos (63 escaños) que habilita la modificación unilateral de leyes constitucionales orgánicas, uno de los objetivos centrales declarados por Pashinian de cara a este mandato.

Los protagonistas

Nikol Pashinian llegó al poder tras la Revolución de Terciopelo de 2018 y fue confirmado en el cargo mediante elecciones anticipadas en 2021. Su campaña giró en torno a tres ejes: la continuidad del proceso de integración europea, la firma de un tratado de paz definitivo con Azerbaiyán —cuyo preacuerdo fue suscrito el año pasado en Washington— y una eventual reforma constitucional. Pashinian calificó el resultado de "victoria histórica" para su partido.

Samvel Karapetian, empresario de origen armenio radicado en Rusia, fundó y encabezó la Alianza Armenia Fuerte, la principal fuerza opositora. Permanece en arresto domiciliario desde el año pasado, acusado de haber tramado un golpe de Estado, cargos que él considera políticamente motivados. Su alianza rechazó las acusaciones de querer devolver Armenia a la órbita rusa, aunque advirtió contra lo que calificó como la "carrera imprudente" de Pashinian hacia Occidente.

Robert Kocharian, expresidente de Armenia entre 1998 y 2008, condujo la Alianza Armenia a un resultado considerablemente inferior al de su rival más directo dentro de la oposición. Kocharian es una figura de referencia para los sectores que priorizan los vínculos con Moscú y ha sido uno de los críticos más duros de la política exterior del gobierno.

Gagik Tsarukian, empresario y figura omnipresente en la política armenia desde hace más de dos décadas, lideró Armenia Próspera al umbral mínimo exacto del 4%, en lo que representa un resultado suficiente —aunque apenas— para mantener presencia parlamentaria.

El contexto: una elección histórica

Los comicios del 7 de junio se produjeron en un momento decisivo para el país. La derrota militar de 2020, la pérdida definitiva de Nagorno Karabaj en 2023 y la percepción extendida de que Moscú no acudió en auxilio de Ereván durante las ofensivas azerbaiyanas alteraron profundamente la opinión pública armenia sobre el valor estratégico de la alianza con Rusia. Esa fractura fue el eje central del mensaje de Pashinian durante la campaña, que presentó la orientación europea no como una ruptura sino como una necesidad de supervivencia del Estado armenio. La oposición, en cambio, arrastró un problema estructural: sus tres principales fuerzas —Karapetian, Kocharian y Tsarukian— compitieron por separado, fragmentando el voto crítico al gobierno.

Observadores internacionales

La OSCE desplegó una misión de observación electoral que incluyó unos cien observadores de más de treinta países. La misión doméstica Aganades (Testigo), la mayor del país, desplegó 648 veedores en todo el territorio. Su evaluación indicó que la votación se desarrolló en general en un entorno pacífico y competitivo, aunque documentó irregularidades procedimentales y técnicas: alrededor del 5% de las mesas presentaba disposiciones que podían comprometer el secreto del voto, se registraron 24 casos de aparente dirección del voto en 21 mesas, y en 17 colegios se negó el acceso de observadores autorizados al proceso de recuento. Pese a ello, la misión concluyó que no encontró base creíble para afirmar que los resultados fueran fraudulentos ni que hubieran dejado de reflejar la voluntad de los votantes. El Instituto Republicano Internacional (IRI), por su parte, calificó el proceso de "creíble y transparente".

Denuncias e irregularidades

La oposición rechazó los resultados preliminares. Karapetian calificó las elecciones de "vergonzosas" y denunció que decenas de integrantes de su equipo de campaña fueron arrestados durante la jornada. El Comité de Investigación de Armenia informó la apertura de 59 causas penales relacionadas con presuntas irregularidades electorales, incluyendo casos de voto múltiple y nueve detenciones.

Lo que viene

Con una mayoría parlamentaria propia y reforzada, Pashinian se encamina a continuar en la jefatura de gobierno e impulsará en los próximos meses la reforma constitucional necesaria para ratificar el tratado de paz con Azerbaiyán. El desafío inmediato será traducir el mandato electoral en avances concretos en un entorno regional aún volátil, con la relación con Moscú como variable de tensión permanente y el proceso de normalización con Turquía todavía en curso.