Ereván. El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinian, anunció este jueves durante una conferencia de prensa que, como jefe de gobierno, renuncia a la agenda de la “restauración de la justicia histórica”, una declaración que marca un nuevo giro en su discurso político y que genera cuestionamientos en distintos sectores.

“Cuanto más fuimos tras la justicia histórica, más nos enfrentamos a nuevas injusticias históricas”, afirmó el mandatario, al justificar el abandono de una narrativa que durante décadas estuvo presente en el discurso político armenio. Según explicó, el país debe orientarse hacia lo que denominó una “realidad justa”, centrada exclusivamente en la República de Armenia actual.

El primer ministro también instó a la sociedad a abandonar la “lógica del refugiado y del emigrante” y a considerar a Armenia como el único hogar nacional. “Hemos llegado a nuestra casa, y la República de Armenia es nuestro hogar. Debemos ser dueños de nuestra casa y no considerarla un refugio temporal para regresar a otros lugares”, sostuvo.

Evita hablar de limpieza étnica en Karabaj

Uno de los puntos más controvertidos de la conferencia fue su respuesta sobre la situación de la población armenia desplazada de Nagorno Karabaj. Consultado sobre si Azerbaiyán llevó a cabo una limpieza étnica, Pashinian afirmó que considera ese discurso “perjudicial”.

Según el primer ministro, utilizar ese término podría provocar una escalada retórica. “Podemos decir limpieza étnica, luego recibir el mismo discurso en espejo, después hablar de genocidio. Eso significa entrar en el camino del conflicto”, señaló.

En lugar de ello, afirmó que su prioridad es la integración de los desplazados, garantizando vivienda, empleo, seguridad y estabilidad en Armenia.

Sin embargo, sus declaraciones fueron interpretadas por críticos como un intento de evitar calificaciones políticas y jurídicas sobre los hechos ocurridos en Karabaj.

Tensiones con la prensa

La conferencia también estuvo marcada por un duro intercambio con un periodista, a quien el primer ministro cuestionó directamente, afirmando que su trabajo depende del contexto político actual y que podría perder su empleo si él dejara el cargo.

Pashinian sostuvo que su fortaleza no reside en la confrontación física, sino en la legitimidad política, y recomendó al periodista mejorar sus cualidades profesionales. Además, rechazó las acusaciones de que el oficialismo intenta infundir miedo a los votantes con referencias a la oposición, Rusia o un nuevo conflicto armado.

“Nosotros no asustamos a nadie, intercambiamos ideas con nuestra sociedad”, declaró.

El mandatario también afirmó que continúa formándose y reconociendo errores: “Yo también estudio constantemente porque veo que me equivoco”, dijo.

Un cambio que profundiza el debate interno

Las declaraciones del primer ministro representan un nuevo cambio en la línea discursiva oficial, que se aleja de reivindicaciones históricas y evita definiciones contundentes sobre la situación de Nagorno Karabaj.

Este posicionamiento, que sus detractores consideran una renuncia política y simbólica, podría intensificar el debate interno en Armenia, particularmente sobre la política exterior, la situación de los desplazados y el rumbo estratégico del país tras los acontecimientos de los últimos años.